(03.08.2022, 12:44)Wolkenmann schrieb: Lebenshaltungskosten-Nettoeinkommen=hohe Sparrate=Pustekuchen!!
DGI mit kleinen Konten=Zeitverschwendung
Das ist genauso platt wie Orwells "Vierbeiner gut - Zweibeiner schlecht".
Erwartest du ernsthaft, dass jemand, der nur den Mindestlohn verdient und über sonst keinerlei Rücklagen oder Einkünfte verfügt, über eine Dividendenstrategie mit Anfang 50 finanziell unabhängig werden kann? Ist das die naive Erwartungshaltung?
Was willst du überhaupt mitteilen? Jemand, der nur wenig sparen und damit nur wenig investieren kann, solls gleich sein lassen? Oder soll er seine Moneten nur so anlegen, dass er eine so hohe Rendite erwirtschaften kann, dass er trotz minimalem Einsatz auf einen siebenstelligen Betrag kommen kann. Was natürlich ein stark erhöhtest Risiko bedeutet. Sprich: Sollen Leute mit niedrigem Investitionsvolumen deiner Meinung nach generell nur hochriskante Investments fahren?