The Big Picture - The Market-Analyse

Auf der fundamentalen Seite haben wir Firmen die man vor ein paar Jahrzehnten noch mit ein bisschen Blech und ein paar Kabeln im Keller hätte betreiben können die so viel vom BIP erwirtschaften.

Diesen Schluss zieht man wenn man das im ersten Moment liest. Es geht nicht darum das diese Techfirmen
damals 30% und heute 50% vom BIP erwirtschaften.

Die Marktkapitalisierung ins Verhältnis zum GDP zu setzten, ist nicht neu.

Ein gewisser Warren Buffett hat im Jahr 1999 gesagt, dass es wahrscheinlich der beste Einzelindikator für die Bewertung ist.

Warren Buffett im Time Magazine:

https://archive.fortune.com/magazines/fo.../index.htm

Moment - das ist aber was anderes - er setzt die GESAMTE Marktkapitalisierung ALLER Aktien ins Verhältnis zum GDP
und nicht nur die Bigtechs. Seiner Meinung ist es eine gute Idee in Aktien zu investieren wenn diese Ratio bei 70-80% liegt.

Wenn das prozentuale Verhältnis in den Bereich von 70 % oder 80 % fällt, wird der Kauf von Aktien wahrscheinlich sehr gut für Sie funktionieren. Wenn sich das Verhältnis 200 % nähert - wie im Jahr 1999 und teilweise im Jahr 2000 -, spielen Sie mit dem Feuer.

Entsprechend dieses Indikators gibt es folgende Aussagen

[attachment=11266]
https://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.php




Wie hat sich das entwickelt?

[attachment=11265]
https://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.php




Würde man sich danach richten wäre es nur unterhalb und innerhalb der Range sinnvoll gewesen in Aktienzu investieren.
2008/2009 ist zu sehen das trotz einer fairen Bewertung das ganze nach hinten losging.Würde man sich daran halten
hätte man ab verlassen der Range (2017) nicht mehr in Aktien investieren dürfen weil sie in eine Überbewertung hineinlaufen.
[attachment=11264]
https://www.gurufocus.com/economic_indic...0-over-gnp