offline
(28.09.2022, 11:27)fahri schrieb: Erfahrungsgemäß ist genau das die Triebfeder für solche "Ideen".
Wenn du solche Brücken benötigst, ist dein System nicht so, das du ihm vollumfänglich vertraust und das
benötigst du meiner Erfahrung nach für jede Strategie. Einen Plan und diesem dann zu folgen,....klingt
simpel, ist es aber nicht.
Diese Krücken, die du dir da baust dienen nur dazu dich zu beruhigen, da du zweifelst.
Einfache Frage, du gehst zeitgleich Long und Short, wartest auf DIE Bewegung und schliesst den Short,....kurz
nach danach gehts aber doch Short - was hast du dann gewonnen ? Du findest für jede in deinen Gedanken
stattfindenden Vorteil auch das Gegenbeispiel. Auch heftige Gegenbewegungen sind ja möglich, das kann
dann in beide Richtungen gut Geld verbrennen.
Am Ende des Tages läuft es immer auf das selbe hinaus, ausser das es weiteres Geld in Form von Spread und tatsächlichen Handelskosten kostet,
wird das nicht viel bringen unterm Strich, auch wenn es sich partiell (genau dann wenn man trifft) so anfühlt. Auf lange Sicht gibt es den von dir
gesuchten Free Lunch aber nun mal nicht.
Ausnahmen sind so Konstrukte wie FabiC2 sie beschrieben hat, die ähneln aber eher der Nadel im Heuhafen.
Trotzdem viel Glück, drücke die die Daumen bei dem nun anstehenden Versuch
Also ich kann sagen, dass die Volatilität doch ein Problem ist. Heute ist diese auch besonders hoch. Es ist relativ schwer zwei gleiche Positionen bei gleichem Punktestand aufzubauen.
Ich habe die Bewegung durch die Anleihekäufe der BOA verpasst weil die Nachricht absolut unerwartet kam.
Die Strategie funktioniert wirklich bei halbwegs klären Trends. Heute hingegen ging es erst schrittweise relativ weit runter, dann kam die Überraschung. Und danach gibt es wieder keinen klaren Trend.
