Die Lösung ist das Problem... philosophischer Thread

Das was heute Bitcoin und Klimaterror ist waren früher Sklaven- und Ablassbriefhandel.

Die gibt es heute nicht mehr.
Keiner hat mehr Bock auf Gegenwind.
Quatsch.  Die "attention whore" ist präsenter denn je. Social Media erlauben es jedem Trottel seine "sophisticated insights" darüber warum die Klimaforschung falsch liegt in die Welt posaunen. Vollkommen ungeniert wird gunwissenschaftlicher Käse und Halbwahrheiten geschwurbelt "Wetter ist ein chaotisches System, das kann keiner so Lange prognostiezieren"...."früher war es schonmal Wärmer"...all diese Scheisse. Hatten wir beide auch schon. Wird halt einfach verdrängt, weil es einem nicht in den Kram passt das die blöden Ökospinner da nunmal die Wissenschaft auf ihrer Seite haben.

Wir habe auch ein Anreizsystem: wenn du als Wissenschaftler oder Politiker den wissenschaftlichen Konsens vertrittst => bist du nur einer von Vielen und du muss die Aufmerksamkeit teilen. Wenn du aber "ohh  ohh ich bin extraschlau"  contrarian Position einnimmst, bist du halt der Star der Dorfdeppen.  

Außer Hans-Werner Sinn vielleicht. Der hat sich über die Jahrzehnte eine so starke Reputation aufgebaut, dass automatisch jegliche Kritik im Keim erstickt wird. Ich schätze seine Doktorwürde wird ihm erst postum abgenommen, weil sich vorher keiner traut.

Hans Werner Sinn wird zurecht kritisiert, weil er, wie viele Makroökonomen, mit an Arroganz Prognosen abgibt und kein Wort über die massiven Unsicherheiten in seinen Prognosen verliert. und so suggeriert das er wüsste was vorgeht. Hat er eindrucksvoll belegt, dass das nicht stimmt (Credit Crunch, Aufschwung ab 2006 nachträglich als Erfolg von der Agenda 2010 umgedeutet). Das Problem ist: du findest den kompetent und toll, weil er Sachen sagt, die du richtig findest. 

Das ist einer der wenigen der noch aufrecht stehend sagen kann was er will. Auch wenn man ihm manchmal in den Atempausen seiner Reden ansehen kann das er noch gerne weiter ausholen würde.

Und genau das meine ich.
Natürlich gibt es Wortmeldungen, aber die werden nicht breit getreten, oder nur bruchstückhaft zitiert, medial sowieso zerstört, unter den Teppich gekehrt.

Hans Georg Maaßen hat seine volle Meinung erst gesagt als er seinen Posten verloren hatte. Die Flucht nach vorne.
Thilo Sarrazin hat durch seine Aussagen seine Reputation verloren. Thorsten Schulte ebenso.
Sahra Wagenknecht wird in Talk Shows nur noch eingeladen wenn mindestens 4 Leute eine gegensätzliche Meinung haben und alle gegen sie reden.
Na wenn die halt geschwurbelte Scheisse erzählt, und nicht in der Lage ist ihre offensichtlichen Fehler (Putin will nicht angreifen) einzugestehen, dann verliert Sie an Reputation. Zu Recht. Gysi hat das hinbekommen. Sie halt nicht. 

Leute wie Lucke, Petri oder Meuthen kriegen nach ihrem Partei Abgang eine mediale Amnestie und gelten anschließend als "Das waren die einzigen in der Partei die ok waren". Vorher waren sie mit Hitler auf einer Stufe.
?? Da wo ich herkommen, waren das vorher Vollidioten und sind es heute noch. Die haben nur innerparteiliche Kämpfe verloren. Ansonsten Arschgeigen mit relativ erbärmlichen Track Record. Und wahnwitzig irrelevant. 


Von Gerhard Schröder kann man halten was man will, aber ich würde gerne mal ein offenes Interview von ihm sehen. Früher wäre jeder Reporter scharf drauf gewesen.
Ich kenne Leute die persönlich mit seinem Staab zu tun hatten. Der Mann hat Deutschland wider besseren Wissens verraten. Das hat man ihm mehr als einmal vorgerechnet das wir besser mehr Gas aus den Niederlanden, Norwegen und Nordafrika holen anstatt uns komplett in Russland einzulocken. Mal nen echter Volksverräter. Und ich kenne jemanden, der ihn als Kameramann auf einer Reise einer BDI Delegation in China begleitet hat. Schmieriger Sack, mit schlechten Altherrenwitzen und einem Ego so groß wie der Jupiter. Der hat mehr als genug gesagt.  

Leute die sich ein eigenes Bild in der Ukraine machen wollen auf der russischen Seite, abseits von Hollywood, werden zerstört. Egal ob Reporter oder Wahlbeobachter oder Politiker. Ist das normal?
Das sind sie wieder. Hast im Internet gelesen oder was? Ich habe auf beiden Seiten Freunde und Familie. Durch die Flüchtlingsarbeit meiner Frau (inzwischen auch mehrere junge Männer aus Russland) muss man einfach sagen: das Bild der westlichen Medien ist (eventuell Ausnahmsweise) einfach relativ akkurat. 


Die Meinungsfreiheit und Pressefreiheit existieren nur noch auf Papier. Die Realität hat uns längst eingeholt.
Du bist wie der bekloppte Rentner, der Merkel in einer Fragestunde gesagt hat, dass das eine Diktatur sei und es keine Meinungsfreiheit in D gäbe. Das ist doch kindisches Gezeter.