Europäische Wirtschaftsnachrichten

OK, aber man hätte auch Staatsanleihen bei der Ausgabe kaufen können und so die Marktbewegung ignorieren können. Das ist schon Spekulation was die SNB macht.

Wenn sowas die EZB oder die Bundesbank machen würde, wüsste ich schon wie man sie in der Luft zerreissen würde. Von wegen, die sollen gefälligst nur die Inflation in Schach halten und sonst nichts. Und schon gar nicht mit Zocken anfangen.

Ist doch immer wieder interessant, wie mit zwei Maßen gemessen wird.

Ist das denn eigentlich von der schweizerischen Gesetzgebung abgedeckt? Darf deren Notenbank am Kapitalmarkt spekulieren? Würde mich echt interessieren.

Interessant ist ja auch, dass die SNB in Teilen privatisiert ist. Auch da würden die Leute vermutlich durchdrehen, wenn jemand das für die Bundesbank vorschlagen würde. Schon alleine aus dem ganz realen Grund, dass eben vermutlich von Anteilseignern auf Spekulation zur Profiterhöhung gedrängt wird.

Ich versteh deine Bedenken zumindest im Ansatz aber ich selber sehe da keinerlei Probleme:

Thema Privatisierung:
Es gibt zum Teil private Anteilseigner die aber per Satzung der Bank nichts zu sagen haben. Wenn man mal in die USA schaut ist die FED wohl deutlich privater. Und wenn ich mir die Europäische Variante anschaue dann scheint die zwar 100% staatlich aber wenn ich die Spezialisten sehe die völlig frei von jeglicher Verantwortung losgelöst von ihrem Mandat fiskalische Experimente durchführt (Staatsfinanzierung, Umweltpolitik etc.) dann erscheint mir die schweizer Variante wie der Hort der Stabilität.

Was das Wertpapierportfolio angeht: Wir haben alle Staatsanleihen als das Non + Ultra der sicheren Geldanlage betrachtet aber die letzten 10 Jahre lassen daran zweifeln. Nicht nur das durch negative Renditen Anlagekapital vernichtet werden kann was dazu führt das vor allem Jene weiterhin in Staatasanleihen investieren die von Ihren Staaten per Gesetz gezwungen werden, auch ist die Sicherheit der Anleihen mittlerweile auf dem Rückzug. Klar, deutsche und amerikanische Staatsanleihen gelten immer noch als sicher aber der Drang zu immer mehr Verschuldung (im Verhältnis zum BIP) läßt die Bonität vieler staatlicher Schuldner sinken. Wenn man also Risiko eingehen muß dann will man auch Rendite erzielen und das das mit geringem Risiko funktioniert wenn man langfristig breit gestreut (weltweit) investiert zeigen die großen Staatsfonds.

Was die Aufgaben der SNB angeht: Kenne ich nicht, bin mir aber sicher das die Wechselkurskontrolle mit im Aufgabenspektrum liegt. Eigentlich macht die SNB seit Jahren nix anderes mehr als sich im Interesse der Schweiz gegen eine zu starke Aufwertung des Franken zu wehren. 

Da es keine Pflicht für die SNB gibt die abenteuerliche Politik einer EZB zu kopieren kann man auch nicht vom Messen mit zweierlei Maß sprechen. Die Umstände sind einfach andere. Selbst die FED und die EZB kann man nur begrenzt vergleichen denn die FED hat neben der Aufgabe der Geldwertstabilität auch noch die Aufgabe der Arbeitsmarktpolitik, eines ihrer Ziele lautet (faktische) Vollbeschäftigung. Die selbstdefinierte EZB-Aufgabe der Nachhaltigkeit des Finanzwesens wiederum hat keine andere Notenbank.

Was die Spekulation über die Interessen der Anteilseigner angeht: Mir ist zumindest keine Einflußnahme des Staates auf die Bundesbank zur Erhöhung der Gewinne (die ja dem Bundeshaushalt zufließen) bekannt. Bei der SNB sind die Dividenten wohl auf 5% begrenzt auch wenn das Ergebnis höher sein sollte.