(15.04.2023, 13:00)saphir schrieb: Sie steigen nun aus der Kohle schneller aus als geplant. Für das Klima ist der maximal schnelle Ausbau der EE und Vorbereitung von grünem Wasserstoff das beste und das macht er.
Also im Moment steigen sie nur in die Kohle ein und nicht aus. Daß sie schneller aussteigen wollen, steht nur auf dem Papier, und Papier ist gedulig, wie wir wissen. Da wird dann auch gerne das Gegenteil von dem gemacht, was auf dem Papier steht, z.B. "keine Waffen in Krisen- und Kriegsgebiete liefwern". So steht es doch auf dem Papier!

(15.04.2023, 13:00)saphir schrieb: Was wäre denn dein Vorschlag was ohne Atomkraft das beste für das Klima wäre?
Du könntest die Frage noch ein wenig zuspitzen:
"Was wäre denn dein Vorschlag was ohne Atomkraft, Kohle, Gas und Öl das beste für das Klima wäre? Na? Na? Ich höre....."

Antwort: 100 % Einsparung. Denn auch Windräder brauchen jede Menge Zement, und auch Solarpanels und Batterien jede Menge Metalle, und deren Förderung, Transport und Herstellung ist nicht klimaneutral.
