offline
Und mein Einwand bzgl. saphir's 20.2% rechtfertigt den Roman? Aber warum dann ohne Zahlen?
Vielleicht weiss ich ja was, vielleicht auch nicht. Wenn jmd einen Chart als Argument praesentiert dann sollten die Zahlen eine klare Aussage vermitteln - ohne Diskussionen.
Zur Energie: Sind Regenerative (im Gesamtpaket) jetzt billig/blliger oder doch nicht? Luegen Sinn und Stelter? Macht die ueberhastete Energiewende mit allen Konsequenzen fuer die Industrie/Buerger jetzt oekonomisch Sinn oder nicht? Das Bedarf der Klaerung.
Und wenn schon oekonomisch nicht sinnvoll und real einen Wohlstandverlust bedeutend: Rettet D dann zumindest das Klima?
Falls nicht leisten dann zumindest die Waermepumpen einen nennenswerten Beitrag zum weltweiten Klimaschutz so dass die Kosten dafuer zu rechtfertigen sind?
Das Oeko-Institut (den Gruenen definitiv naeher als der AFD - sollte also gelten) hat in einer Studie zum Heizungsgesetz errechnet das D dadurch im Idealfall bis 2030 kumuliert ca 40Mio to CO2 einsparen kann, im Idealfall, es koennten aber real auch nur 30 Mio to sein. Hoert sich nach viel an, oder?
Auf der anderen Seite ist dann aber China welches 2021 11,47Mrd to CO2 ausgestossen hat...und 2023 voraussichtlich ueber 12 Mrd to CO2 ausstossen wird.
Also gibt D (bzw die Buerger gezwungenermassen) mehr als EUR 50Mrd (fuer Heizung alleine) aus um in den kommenden 6 Jahren das CO2 einzusparen welches China in 1 bis 2 Tagen ausstoesst.
Ist das sinnvoll und leistet dies einen messbaren Beitrag zum Klimaschutz? Ich bezweifele das.
Es spricht nichts gegen sinnvolle Investitionen, aber ideologisch getriebene (und wohlstandsvernichtende) Zwangsmassnahmen helfen weder Klima oder Umwelt - sie machen nur D aermer.
Aber ja, die Dienstleitungen retten uns? Dann ist ja gut das der Staatsapparat neue Stellen schafft
Ansonsten gilt: Nur wenn jmd anderes fuer uns produziert, bzw unsere eigene Produktivitaet steigt so das trotz weniger Arbeitsplaetzen in der Produktion der Output nicht faellt haelt sich der Wohlstand (Umverteilung mal aussen vor)
Die Industrie leidet unter den hohen Energiepreisen, produktive Arbeitsplaetze verschwinden, Wohlstand geht verloren - fuer welchen Vorteil jetzt genau?
Kurzum - Kein Einwand von mir gegen E-Autos oder Waermepumpe, allerdings auch kein Anlass dem Stand der Technik entsprechende Verbrenner oder Gasheizungen oder was auch immer zu verschrotten (gezwungenerweise schon gar nicht).
Vielleicht weiss ich ja was, vielleicht auch nicht. Wenn jmd einen Chart als Argument praesentiert dann sollten die Zahlen eine klare Aussage vermitteln - ohne Diskussionen.
Zur Energie: Sind Regenerative (im Gesamtpaket) jetzt billig/blliger oder doch nicht? Luegen Sinn und Stelter? Macht die ueberhastete Energiewende mit allen Konsequenzen fuer die Industrie/Buerger jetzt oekonomisch Sinn oder nicht? Das Bedarf der Klaerung.
Und wenn schon oekonomisch nicht sinnvoll und real einen Wohlstandverlust bedeutend: Rettet D dann zumindest das Klima?
Falls nicht leisten dann zumindest die Waermepumpen einen nennenswerten Beitrag zum weltweiten Klimaschutz so dass die Kosten dafuer zu rechtfertigen sind?
Das Oeko-Institut (den Gruenen definitiv naeher als der AFD - sollte also gelten) hat in einer Studie zum Heizungsgesetz errechnet das D dadurch im Idealfall bis 2030 kumuliert ca 40Mio to CO2 einsparen kann, im Idealfall, es koennten aber real auch nur 30 Mio to sein. Hoert sich nach viel an, oder?
Auf der anderen Seite ist dann aber China welches 2021 11,47Mrd to CO2 ausgestossen hat...und 2023 voraussichtlich ueber 12 Mrd to CO2 ausstossen wird.
Also gibt D (bzw die Buerger gezwungenermassen) mehr als EUR 50Mrd (fuer Heizung alleine) aus um in den kommenden 6 Jahren das CO2 einzusparen welches China in 1 bis 2 Tagen ausstoesst.
Ist das sinnvoll und leistet dies einen messbaren Beitrag zum Klimaschutz? Ich bezweifele das.
Es spricht nichts gegen sinnvolle Investitionen, aber ideologisch getriebene (und wohlstandsvernichtende) Zwangsmassnahmen helfen weder Klima oder Umwelt - sie machen nur D aermer.
Aber ja, die Dienstleitungen retten uns? Dann ist ja gut das der Staatsapparat neue Stellen schafft
Ansonsten gilt: Nur wenn jmd anderes fuer uns produziert, bzw unsere eigene Produktivitaet steigt so das trotz weniger Arbeitsplaetzen in der Produktion der Output nicht faellt haelt sich der Wohlstand (Umverteilung mal aussen vor)
Die Industrie leidet unter den hohen Energiepreisen, produktive Arbeitsplaetze verschwinden, Wohlstand geht verloren - fuer welchen Vorteil jetzt genau?
Kurzum - Kein Einwand von mir gegen E-Autos oder Waermepumpe, allerdings auch kein Anlass dem Stand der Technik entsprechende Verbrenner oder Gasheizungen oder was auch immer zu verschrotten (gezwungenerweise schon gar nicht).
