RE: OpenAI - ChatGTP
| 24.11.2023, 14:04 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.11.2023, 14:05 von boersenkater.)
Hatte das eher so verstanden, dass das eine Lager neue KI-Anwendungen innerhalb von "Labor-
bedingungen" testen, perfektionieren, weiterentwickeln und möglichst viele Fehler, Gefahren beseitigen
will, bevor es auf die Menschheit losgelassen wird.
Das andere Lager will neue KI-Anwendungen dagegen möglichst schnell aktiv im real life einsetzen,
um es in der Praxis zu testen und währenddessen es von den Menschen genutzt wird weiterzuentwickeln.
So sollen auch mögliche Gefahren, Fehler schneller entdeckt werden, wodurch es dann auch schneller zu
Regeln, Gesetzen kommt. Zu der Gruppe gehört der Altman.
Keine Ahnung welche "aktive" Rolle er bei der KI-Entwicklung selbst spielt. Ist er Entwickler?
Oder Manager? (wie es Steve Jobs bei Apple war - er hat ja nur gesagt was er will, oder welche
Vision er hat - gebaut, entwickelt, haben es andere - bis er zufrieden war)
Wenn ich das hier so lese, hört es sich so an, als ob Ilya der Kopf der KI-Entwickler ist. Richtig?
Und der ist weg? Was heißt das dann für OpenAI?
Welcher Weg ist der bessere? Denke beide haben Vor- und Nachteile. Vielleicht sollten sich beide
Lager ein wenig entgegenkommen?
bedingungen" testen, perfektionieren, weiterentwickeln und möglichst viele Fehler, Gefahren beseitigen
will, bevor es auf die Menschheit losgelassen wird.
Das andere Lager will neue KI-Anwendungen dagegen möglichst schnell aktiv im real life einsetzen,
um es in der Praxis zu testen und währenddessen es von den Menschen genutzt wird weiterzuentwickeln.
So sollen auch mögliche Gefahren, Fehler schneller entdeckt werden, wodurch es dann auch schneller zu
Regeln, Gesetzen kommt. Zu der Gruppe gehört der Altman.
Keine Ahnung welche "aktive" Rolle er bei der KI-Entwicklung selbst spielt. Ist er Entwickler?
Oder Manager? (wie es Steve Jobs bei Apple war - er hat ja nur gesagt was er will, oder welche
Vision er hat - gebaut, entwickelt, haben es andere - bis er zufrieden war)
Wenn ich das hier so lese, hört es sich so an, als ob Ilya der Kopf der KI-Entwickler ist. Richtig?
Und der ist weg? Was heißt das dann für OpenAI?
Welcher Weg ist der bessere? Denke beide haben Vor- und Nachteile. Vielleicht sollten sich beide
Lager ein wenig entgegenkommen?
__________________