Ich bin nicht der Meinung dass es so viele Anwendungsgebiete für die Blockchain Technologie gibt. Am meisten wird sie wohl jetzt benutzt um Investoren Geld aus der Tasche zu ziehen weil sie das nicht verstehen.
Die Blockchain soll eine zentrale Stelle, eine Buchhaltung, ein zentrales Register ersetzen. Damit das fälschungssicher funktioniert muss der Aufwand für eine Fälschung grösser sein als ein potentieller Gewinn. Man darf nicht mit "fairen Mitspielern" rechnen, jeder Teilnehmer muss wie im schönsten Kapitalismus ein Interesse an seinem Handeln haben und die Gesamtheit dieser Interessen müssen auf ein korrektes System hin arbeiten.
Das ist bei Währungen der Fall. Eine Fälschung würde bei Bitcoin wegen der grossen Verbreitung, der grossen Anzahl Computer, sehr viel Geld kosten. Man könnte dann Bitcoin doppelt ausgeben aber nur einer der Empfänger könnte weiter damit bezahlen. Die unzähligen Buchhaltungsstellen die ein dezentrale Blockchain nun mal braucht haben grosses Interesse daran dass das System korrekt funktioniert, schliesslich werden sie ja ausschliesslich in Bitcoin bezahlt.
Bei jedem dezentralen Blockchain System gibt es also die Problematik ob sich genügend Teilnehmer finden die diese Aufgabe übernehmen und ob es sich trotzdem lohnen könnte zu fälschen. Bei einem Grundbuch zum Beispiel würde sich wohl eine Fälschung lohnen. Bei der Verfolgung von Medikamenten frage ich mich ob sich genügend Teilnehmer finden würden die die dezentrale Buchhaltung führen; ansonsten wären Fälschungen viel zu einfach.
So bald man eine zentrale Vertrauensstelle benutzt braucht man keine dezentrale Blockchain mehr, alles wird viel einfacher. Aber das gibt es schon in unzähligen Varianten und schon sehr lange...
Die Blockchain soll eine zentrale Stelle, eine Buchhaltung, ein zentrales Register ersetzen. Damit das fälschungssicher funktioniert muss der Aufwand für eine Fälschung grösser sein als ein potentieller Gewinn. Man darf nicht mit "fairen Mitspielern" rechnen, jeder Teilnehmer muss wie im schönsten Kapitalismus ein Interesse an seinem Handeln haben und die Gesamtheit dieser Interessen müssen auf ein korrektes System hin arbeiten.
Das ist bei Währungen der Fall. Eine Fälschung würde bei Bitcoin wegen der grossen Verbreitung, der grossen Anzahl Computer, sehr viel Geld kosten. Man könnte dann Bitcoin doppelt ausgeben aber nur einer der Empfänger könnte weiter damit bezahlen. Die unzähligen Buchhaltungsstellen die ein dezentrale Blockchain nun mal braucht haben grosses Interesse daran dass das System korrekt funktioniert, schliesslich werden sie ja ausschliesslich in Bitcoin bezahlt.
Bei jedem dezentralen Blockchain System gibt es also die Problematik ob sich genügend Teilnehmer finden die diese Aufgabe übernehmen und ob es sich trotzdem lohnen könnte zu fälschen. Bei einem Grundbuch zum Beispiel würde sich wohl eine Fälschung lohnen. Bei der Verfolgung von Medikamenten frage ich mich ob sich genügend Teilnehmer finden würden die die dezentrale Buchhaltung führen; ansonsten wären Fälschungen viel zu einfach.
So bald man eine zentrale Vertrauensstelle benutzt braucht man keine dezentrale Blockchain mehr, alles wird viel einfacher. Aber das gibt es schon in unzähligen Varianten und schon sehr lange...
