RE: Deutschland - Wirtschaftsnachrichten, Analyen, Prognosen
| 18.04.2024, 15:38 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.04.2024, 15:39 von Lancelot.)
Also IMHO sind das falsche Prämissen.
1.) Die wichtigen Nationen? Das sind die Großen. China und Indien? Und ja, ich erzähle es erneut, China baut im Moment auch Kohle und auch Gas zu. Aber sie haben einen Plan, der vergleichsweise realistisch ist. Und sie müssen ein Wachstum in Energieverbrauch abfedern, das für uns und andere Nationen so nicht gilt. China hat sich klar comitted in Zukunft auf EEs zu setzen. Und sie lassen Taten sprechen. Anders als wir.
Indien hat klar gesagt, sie wollen das Experiment nicht machen, so lange es niemand vormacht. Mudi war da mehr als einmal klar in seiner Aussage. Und eigentlich auch zu recht.
Also müssen wir zeigen, dass man als Ökonomie mit hohem Komplexitätsindex auch unter EEs wettbewerbsfähig bleibt. Oder gar einen Wettbewerbsvorteil hätte.
2.) "Was ist, wenn andere Länder uns als abschreckendes Beispiel erleben und deshalb von weiteren Klimamaßnahmen absehen?" Ja, was ist wenn auf die Bremse treten nix hilft? Also erstmal weiter Gas geben? Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist gefestigte wissenschaftliche Erkenntnis. Wenn die Menschheit nix macht, dann kommt es auf jeden Fall. Nix machen ist keine Option. Warum soll Indien was unternehmen, wenn wir nix machen? Ist das eine Garantie? Natürlich nicht.
Wir haben jetzt schon Tage, an denen wir für mehrer Stunden 100% der elektrischen Energie aus Renewables kommen. Vor 15 Jahren hätte ihr gesagt: das kann nicht passieren, viel zu teuer...seid ehrlich?
Vielleicht bin ich da zu voreingenommen, weil ich zu lange mit Versorgern, TSOs und anderen Energiefirmen gearbeitet.
Einfach machen. Investitionen sind immer ein kurzfristiger Wohlstandsverlust. Mit Leuten wie euch hätten wir nie ein Europäisches Verbundsnetz gebaut. Kostet ja Geld .
Mich nervt das. Für mich sind das leider nicht nur Forumsdiskussionen. Sondern ich bin indirket beruflich betroffen.
1.) Die wichtigen Nationen? Das sind die Großen. China und Indien? Und ja, ich erzähle es erneut, China baut im Moment auch Kohle und auch Gas zu. Aber sie haben einen Plan, der vergleichsweise realistisch ist. Und sie müssen ein Wachstum in Energieverbrauch abfedern, das für uns und andere Nationen so nicht gilt. China hat sich klar comitted in Zukunft auf EEs zu setzen. Und sie lassen Taten sprechen. Anders als wir.
Indien hat klar gesagt, sie wollen das Experiment nicht machen, so lange es niemand vormacht. Mudi war da mehr als einmal klar in seiner Aussage. Und eigentlich auch zu recht.
Also müssen wir zeigen, dass man als Ökonomie mit hohem Komplexitätsindex auch unter EEs wettbewerbsfähig bleibt. Oder gar einen Wettbewerbsvorteil hätte.
2.) "Was ist, wenn andere Länder uns als abschreckendes Beispiel erleben und deshalb von weiteren Klimamaßnahmen absehen?" Ja, was ist wenn auf die Bremse treten nix hilft? Also erstmal weiter Gas geben? Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist gefestigte wissenschaftliche Erkenntnis. Wenn die Menschheit nix macht, dann kommt es auf jeden Fall. Nix machen ist keine Option. Warum soll Indien was unternehmen, wenn wir nix machen? Ist das eine Garantie? Natürlich nicht.
Wir haben jetzt schon Tage, an denen wir für mehrer Stunden 100% der elektrischen Energie aus Renewables kommen. Vor 15 Jahren hätte ihr gesagt: das kann nicht passieren, viel zu teuer...seid ehrlich?
Vielleicht bin ich da zu voreingenommen, weil ich zu lange mit Versorgern, TSOs und anderen Energiefirmen gearbeitet.
Einfach machen. Investitionen sind immer ein kurzfristiger Wohlstandsverlust. Mit Leuten wie euch hätten wir nie ein Europäisches Verbundsnetz gebaut. Kostet ja Geld .
Mich nervt das. Für mich sind das leider nicht nur Forumsdiskussionen. Sondern ich bin indirket beruflich betroffen.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist