(19.05.2024, 14:04)minenfuchs schrieb: Nette Antwort. Aber meine Frage ist bitterernst, weil nämlich nicht jeder 100% Putin sagt. Denn was bedeutet das wohl?
Na daß er es nicht zu 100 % ist.
Ich empfehle hierzu den Film "Lola rennt" aus dem Jahr 1998 von Tom Tykwer. Nur minimale zeitliche Diskrepanzen können zu maximalen Änderungen in der Kausalkette führen mit diametral entgegengesetzten Ergebnissen.
Und "schuld" in dem Sinne gibt es da gar nicht, das ist eine menschliche Kategorie. Nur abweichende Kausalketten.
Hier konkret:
Ohne Putins Atomschlag auf Berlin keine Verwüstung des Planeten durch den großen weltweiten Atomkrieg.
Ohne die AfD keinen Geheimplan mit Putin, Berlin zu zerstören.
Ohne Zerstörung der Krim-Brücke kein offizieller Vorwand für Putin, den Geheimplan umzusetzen.
Ohne Taurus-Lieferung an die Ukraine keine Zerstörung der Krim-Brücke.
Ohne die überraschende Zustimmung der AfD im Bundestag zur Taurus-Lieferung keine Lieferung an die Ukraine.
Ohne den verweigerten Bundestags-Vize keine Zustimmung der AfD zur Taurus-Lieferung.
Ohne Nichtbeachtung der Geschäftsordnung des Bundestages durch die anderen Parteien kein verweigerter Bundestags-Vize für die AfD.
Ohne Wahl der AfD in den Bundestag keine Nichtbeachtung der Geschäftsordnung des Bundestages durch die anderen Parteien.
Ohne Merkels Grenzöffnung für alle irregulären Migranten keine Wahl der AfD in den Bundestag.
Usw.
Wer ist jetzt "schuld" am weltweiten Atomkrieg? Die Migranten? Merkel? Die Wähler? Die anderen Parteien? Die AfD? Die Ukraine? Putin? Die Atommächte dieser Welt?
Alle sind "schuld"!