offline
(19.05.2024, 23:09)Ramonet schrieb: Wieso ist die Bundesregierung gegen UN-geführte Ermittlungen zum Nord-Stream-Anschlag?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=115168
Zitat:NachDenkSeiten mit dem Untertitel Die kritische Website ist ein deutsches Blog, auf dem politische und gesellschaftliche Themen kommentiert werden. Ursprünglich als wichtiger Bestandteil einer „Gegenöffentlichkeit“ gelobt, wird der Website seit etwa 2015 jedoch zum Teil vorgeworfen, Verschwörungstheorien zu verbreiten, etwa zur Ukraine-Krise seit 2014 oder zur Corona-Pandemie. Herausgeber ist der ehemalige SPD-Politiker Albrecht Müller, der auch zahlreiche Beiträge liefert.
....Nachdem im März 2022 der russische Staatspropagandakanal RT DE EU-weit verboten wurde, um die „Verbreitung von Lügen“ über den russischen Überfall auf die Ukraine zu verhindern, wechselte am 1. Juni 2022 der frühere RT-Online-Chef Florian Warweg zu den NachDenkSeiten...
https://de.wikipedia.org/wiki/NachDenkSeiten
Ansonsten bleibe ich bei meiner Meinung.
Entweder war es ein Kommando der Russen
Zitat:Vier Tage vor den Explosionen : Russische Schiffe offenbar an den Nord-Stream-Leitungen fotografiert
Eine dänische Zeitung hat bei einer Anfrage auf Akteneinsicht weitere Erkenntnisse über die Explosionen an den Nord-Stream-2-Leitungen erlangt. Offizielle Beweise gibt es noch nicht.
18.04.2023, 18:38 Uhr
Vier Tage vor den Explosionen an den Nord-Stream-Pipelines hat ein dänisches Patrouillenboot einem Bericht zufolge 112 Fotos von russischen Schiffen in der Nähe der Leitungen gemacht.
https://www.tagesspiegel.de/internationa...79784.html
Oder die Pipelines wurden von innen heraus gesprengt.
Warum? Die Pipelines waren nur noch wertloser Schrott am Meeresboden - weil die niemals nie
in Betrieb gegangen wären. Also haben sich Putin und Gazprom dazu entschieden die Pipelines
in die Luft zu jagen um damit den Gaspreis nach oben zu jagen und nochmal richtig abzusahnen -
erstens über die Mehreinnahmen und zweitens um die Versicherung abzukassieren (die hat sich
aber geweigert) - zu mehr als diesem letzten Dienst war die Pipeline nicht mehr nützlich.
Der Gaspreis ging ja nochmal kurz nach oben - wäre interessant wie hoch die Mehreinnahmen
in dieser Zeit waren bevor es wieder runter ging - möglich das diese höher waren als die Kosten
für die Pipeline. Der Effekt war ja nur von kurzer Dauer - da hatten sich Putin und Gazprom wohl
mehr ausgerechnet.
Der einzige der was davon hatte bzw. der noch was aus der Pipeline rausholen konnte waren
Putin und Gazprom - durch die höheren Gaspreise und die Mehreinnahmen nach der Sprengung.
Hat trotzdem nicht gereicht....
-> https://www.trading-stocks.de/thread-543...#pid160737
__________________
