Zitat:als Mieter zahlst du dem Vermieter die Bude ab! Herzlichen Glückwunsch!
Dafür trägt er auch das wirtschaftliche Risiko.
Früher war ich echt ein Fan von Immobilien, genau aus dem Grund weil man bei Eigennutzung von Miete nichts tilgt und bei Fremdvermietung Mieter einem die Bude abbezahlen.
Im Laufe der Zeit habe ich leider viele Leute kennen gelernt die damit vollkommen auf die Schnauze gefallen sind.
Mietnomaden, Zwangsarnierungen in Gemeinschaften, massive Schäden am Haus, usw.
Bei Eigennutzung dann das große Haus in der Pampa gegen eine kleine Wohnung in der Stadt eintauschen weil die Kinder aus dem Haus sind.
Dann ist man mental gebunden an die Immobilie und ist weniger flexibel bei der Auswahl des Arbeitsplatzes.
Der Bau endet mit einer Bauruine
Arbeitsplatzverlust mit allen Folgen.
Usw.
Unterm Strich würde ich sagen dass das Klumpenrisiko zu groß ist.
Außerdem stecken die Leute alles Kapital in die Immobilie, verkaufen irgendwann, stehen vor einer großen Summe und haben es nie gelernt zu investieren.
Und jetzt ganz aktuell verdonnert der Staat einen zur Sarnierung was teilweise 150k kosten kann. Das ist nichts anderes als eine Zwangsenteignung.
So ganz eindeutig finde ich sie Sachlage nicht.
Alleine die Tatsache das Banken im Normalfall einen Anteil an Eigenkapital verlangen zeigt ja auch das sie ein Risiko abfedern wollen. Wenn kein Risiko da wäre, dann würden sie mit Handkuss 100% Fremdkapital verjubeln an jeden der will.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht