Neue Studie: "Warum bloß keine Aktien?"

Versuch mit Renditedreieck
hier ein Beispiel für den Dax über die letzten 20 Jahre. Wer 2003 den Dax kaufte hatte Ende 2023 eine Steigerung von 9,1% p.a. Klingt komisch, ist aber so. Natürlich ist die Steuer nicht berücksichtigt und die Dividenden werden beim Dax streng wieder angelegt.
   
Deshalb mal meine Zahlen zum Vergleich: Kontostand immer zum Jahresultimo und nach der gleichen Rechenmethode CAGR über die entsprechenden Zeiträume aufgeschlüsselt. Nur bei mir ist es nach Steuern und die Dividenden wurden nicht immer brav wieder angelegt. Ein- und ausgehende Geldströme wurden nicht herausgerechnet. Einfach die Zahl die am Jahresende steht als Basis genommen...
   
Von 2015 bis 2024 +11,7% p.a., 2012 bis 2024 13,1% p.a. seit 2015 2012 durchschnittlich +7,2% 11,0% p.a. 
das liegt nicht ganz im Rahmen meiner Vorgabe: gemäss der 72er Regel will ich mindestens 12 bis 14% p.a. erreichen um das Kapital alle 5 bis 6 Jahre zu verdoppeln.
Das Renditedreieck beim Dax zeigt viele Jahre mit negativer Performance und aussergewöhnliche Jahre konzentrieren sich auf einen günstigen Einstiegszeitpunkt. Man sollte annehmen dass mit längerer Haltedauer die Renditen im Dax weiter steigen, dem ist aber nicht so. Wer beim Dax 2008 eingestiegen ist hat nach 4 Jahren die höchste Wertsteigerung p.a. Danach sinkt sie wieder ab.
Bei mir hingegen sind die Wertsteigerungen steigend und erreichen nach längster Haltedauer ihre Höchstwerte. Das liegt natürlich an den Geldströmen/der Sparquote falsche Schlussfolgerung wegen Rechenfehler, Grafik korrigiert