![Notiz Notiz](images/icons/information.png)
RE: US Wahlen 2024
| 28.06.2024, 14:45 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2024, 14:49 von J R.)
habe mir die Diskussion angesehen und mein erster Eindruck: DJT ist deutlich gemässigter aufgetreten als im Wahlkampf gegen Clinton. Man erinnert sich, die Sache mit den Emails! DJT sagte damals er werde dafür sorgen dass sie in den Knast kommt. Man war erschrocken von der Dreistigkeit, konnte förmlich bei Moderatoren und Clinton Schnappatmung sehen. Diesmal also gesitteter, aber in Wirklichkeit ging es mehrmals unter die Gürtellinie (der Einfachheit Abkürzung DJT und JB für Trump und Biden).
DJT hat mehr lockere Sprüche losgelassen, "everything was rocking good", worauf JB entgegnet, dass unter DJT viele Jobs verloren gingen, nur unter Präsident Hoover waren es mehr Jobverluste. JB hebt hervor dass es unter seiner Präsidentschaft keine menschlichen Verluste unter den US-Truppen gab. DJT meint "many countries are ripping us like China". DJT meint, der Rückzug aus Afghanistan (2020 unter Regierung Biden) geschah ohne Dignity (Würde) und Leute wurden obliterated (ausgelöscht, vernichtend geschlagen). DJT meint, Putin dachte sich "you know what..." und dachte sich so eine schwache USA ... das ermunterte ihn zur Invasion in der Ukraine. Überhaupt sei unter JB alles unübersichtlicher geworden ... "the whole world is blowing up under him".
JB entgegnet, man müsse Putin stoppen, denn er will die Sowjetunion wiederherstellen, er wird nicht aufhören. Als nächstes Polen und andere Nato-Länder.
DJT: die Tax Cuts haben gewirkt, mehr Einnahmen als vorher und unter JB wurden die USA zu einem 3. Welt-Land.
zum Thema Abtreibung weicht DJT aus, er vermischt Abtreibung mit illegaler Immigration und Vergewaltigung der amerikanischen Frauen durch diese.
als DJT ihn angeht wegen der (angeblich) schlechten Behandlung von Veteranen da wird JB erstmals etwas lebhafter. Er weist Kritik zurück.
DJT gibt eine ausweichende Antwort auf die Frage zur Verantwortung für den 6.1. (Sturm auf Capitol Hill), aber er sagt er hätte Pelosi (quasi Nr. 3 in der Rangfolge) die Nationalgarde als Hilfe angeboten, aber sie hätte abgelehnt.
als DJT persönlich wird und JB´s Sohn als convicted felon (verurteilter Schwerverbrecher) bezeichnet und später JB selbst auch da hätte ich wenigstens ein bisschen emotionale Regung von JB erwartet, aber der blieb ruhig. JB antwortet nur, its outrageous (empörend), was sie da sagen. Da hätte ich mehr Reaktion erwartet, aber immer zahlt er es ihm heim in dem er sagt, you did have sex with a porn star while your wife was pregnant. DJT kann dann noch schnell hinterherschieben, i did not have sex with a porn star.
also von beiden Seiten nicht sehr viel staatsmännisches, überhaupt eine quälend langwierige Show. Bin mehrmals fast eingeschlafen.
wichtige Themen wie Aussenpolitik, Klimakrise, Abtreibung, Frauenrechte, Schwarze (DJT beschuldigt JB er hätte in den Neunziger Jahren Schwarze als Superpredators bezeichnet), Wirtschaft wurden nur oberflächlich angesprochen. Kein Tiefgang, keine Lösungsansätze. Beide reagieren aus der Verteidigung heraus, auch als beider Alter angesprochen wurde reagieren sie gleich. Der Moderator: wenn sie gewählt werden und die Amtszeit durchhalten dann sind sie DJT 82 und JB 86. DJT hat die besten Testresultate vorzuzeigen, JB meint er habe ein Golf-Handicap von 6 (oder 8?).
DJT hatte die besseren Sprüche, bei JB fiel mir auf dass er fast jede Antwort mit ... and by the way ... beginnt oder numerische Zählung vor die einzelnen Punkte stellt 1., 2., 3.,
ist JB körperlich und geistig frisch? finde ja, für seine End-Siebziger ok, wirkte stabiler als zuletzt aber gegen die Frechheit von Trump könnte er verlieren. Bin nicht wahlberechtigt und nur Zuschauer, aber rein von der Steuerpolitik wäre ich auf Seiten von Trump.
DJT hat mehr lockere Sprüche losgelassen, "everything was rocking good", worauf JB entgegnet, dass unter DJT viele Jobs verloren gingen, nur unter Präsident Hoover waren es mehr Jobverluste. JB hebt hervor dass es unter seiner Präsidentschaft keine menschlichen Verluste unter den US-Truppen gab. DJT meint "many countries are ripping us like China". DJT meint, der Rückzug aus Afghanistan (2020 unter Regierung Biden) geschah ohne Dignity (Würde) und Leute wurden obliterated (ausgelöscht, vernichtend geschlagen). DJT meint, Putin dachte sich "you know what..." und dachte sich so eine schwache USA ... das ermunterte ihn zur Invasion in der Ukraine. Überhaupt sei unter JB alles unübersichtlicher geworden ... "the whole world is blowing up under him".
JB entgegnet, man müsse Putin stoppen, denn er will die Sowjetunion wiederherstellen, er wird nicht aufhören. Als nächstes Polen und andere Nato-Länder.
DJT: die Tax Cuts haben gewirkt, mehr Einnahmen als vorher und unter JB wurden die USA zu einem 3. Welt-Land.
zum Thema Abtreibung weicht DJT aus, er vermischt Abtreibung mit illegaler Immigration und Vergewaltigung der amerikanischen Frauen durch diese.
als DJT ihn angeht wegen der (angeblich) schlechten Behandlung von Veteranen da wird JB erstmals etwas lebhafter. Er weist Kritik zurück.
DJT gibt eine ausweichende Antwort auf die Frage zur Verantwortung für den 6.1. (Sturm auf Capitol Hill), aber er sagt er hätte Pelosi (quasi Nr. 3 in der Rangfolge) die Nationalgarde als Hilfe angeboten, aber sie hätte abgelehnt.
als DJT persönlich wird und JB´s Sohn als convicted felon (verurteilter Schwerverbrecher) bezeichnet und später JB selbst auch da hätte ich wenigstens ein bisschen emotionale Regung von JB erwartet, aber der blieb ruhig. JB antwortet nur, its outrageous (empörend), was sie da sagen. Da hätte ich mehr Reaktion erwartet, aber immer zahlt er es ihm heim in dem er sagt, you did have sex with a porn star while your wife was pregnant. DJT kann dann noch schnell hinterherschieben, i did not have sex with a porn star.
also von beiden Seiten nicht sehr viel staatsmännisches, überhaupt eine quälend langwierige Show. Bin mehrmals fast eingeschlafen.
wichtige Themen wie Aussenpolitik, Klimakrise, Abtreibung, Frauenrechte, Schwarze (DJT beschuldigt JB er hätte in den Neunziger Jahren Schwarze als Superpredators bezeichnet), Wirtschaft wurden nur oberflächlich angesprochen. Kein Tiefgang, keine Lösungsansätze. Beide reagieren aus der Verteidigung heraus, auch als beider Alter angesprochen wurde reagieren sie gleich. Der Moderator: wenn sie gewählt werden und die Amtszeit durchhalten dann sind sie DJT 82 und JB 86. DJT hat die besten Testresultate vorzuzeigen, JB meint er habe ein Golf-Handicap von 6 (oder 8?).
DJT hatte die besseren Sprüche, bei JB fiel mir auf dass er fast jede Antwort mit ... and by the way ... beginnt oder numerische Zählung vor die einzelnen Punkte stellt 1., 2., 3.,
ist JB körperlich und geistig frisch? finde ja, für seine End-Siebziger ok, wirkte stabiler als zuletzt aber gegen die Frechheit von Trump könnte er verlieren. Bin nicht wahlberechtigt und nur Zuschauer, aber rein von der Steuerpolitik wäre ich auf Seiten von Trump.
__________________
whatever it takes