(10.07.2024, 19:11)Vahana schrieb: Was soll das?
Ich kann mir vorstellen, auf was du dich beziehst, und muss daher kurz antworte:
1. Auch in einem Rechtsstaat muss du mit deiner Rechtsauffassung nicht immer recht bekommen.
2. Es ist wohl wahrscheinlicher, dass ein Abgeordneter, häufig studierte Juristen, die technischen Kunstgriffe der Justiz beherrschen als das "Fußvolk".
Vahana schrieb:Staatsanwälte sind Teil des deutschen Gerichts. Aber genau das meinte ich.
Ich interpretiere das so, dass du sagen willst, die Staatsanwälte seien Teil der judikativen Gewalt.
Und das ist eben nicht so.
Vahana schrieb:Die deutschen Gerichte haben in meinen Augen das moralische Ansehen einer Abtreibungsklinik.
Ob jetzt ein Täter im Einzelfall unzurechnungsfähig war oder nicht, dass können wir doch hier gar nicht beurteilen.
Wir können höchstens auf die Statistiken gucken.