offline
RE: USA - The Magnificent Seven stocks = "Mag7" -> "Prächtige Sieben"
| 20.10.2024, 02:31 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2024, 02:34 von Boy Plunger.)
Wird die Dominanz der Magnificent 7 anhalten?
BigTech-Aktien (Mag7 minus Tesla) haben ihre Gewinne deutlich schneller als der Gesamtmarkt gesteigert und die Konsenserwartungen deutlich übertroffen. Wie die Grafik links zeigt, schließt sich jedoch die Lücke zwischen den gemeldeten und den erwarteten Gewinnen. Gleichzeitig holt der Rest des Marktes allmählich zum Gewinnwachstum von BigTech auf, wie auf der rechten Seite zu sehen ist. Wird der Markt also weiterhin die höheren Bewertungen von Mag7 ohne entsprechenden Wachstumsvorteil tolerieren, oder werden die Investoren beginnen, weniger teure Alternativen in Betracht zu ziehen?
Muss es wirklich ein "entweder/oder" sein, oder könnte es sogar ein "und" werden - zumindest dann, wenn die USA nicht in eine Rezession, sondern in ein Goldilocks-Szenario laufen sollten.
Ich denke, dass das "und" schwierig sein wird, da es um die relative Performance der Mag7 im Vergleich zum Rest des Marktes geht. In einem "Goldilocks-Szenario" könnte ich mir eher einen Favoritenwechsel und eine bessere Marktbreite vorstellen, in einer Rezession eher eine "Flucht" in die widerstandsfähigeren Mag7. Das ist nur eine Vermutung, hätte aber einen spannenden Nebeneffekt: Wenn die Marktbreite zunimmt, würde der Gesamtmarkt eher unterdurchschnittlich zulegen, weil die vielen kleinen Titel die fehlenden Beiträge der Schwergewichte nur schwer kompensieren können. Und in einer Rezession würde die Kurskorrektur durch die stabileren Indexschwergewichte gebremst. Aus Sicht des Risikomanagements vielleicht durchaus wünschenswert? Interessant wäre auch zu sehen, wie die Zuflüsse in ETFs diese Dynamik dann beeinflussen...
Die Zeit wird es zeigen!
BigTech-Aktien (Mag7 minus Tesla) haben ihre Gewinne deutlich schneller als der Gesamtmarkt gesteigert und die Konsenserwartungen deutlich übertroffen. Wie die Grafik links zeigt, schließt sich jedoch die Lücke zwischen den gemeldeten und den erwarteten Gewinnen. Gleichzeitig holt der Rest des Marktes allmählich zum Gewinnwachstum von BigTech auf, wie auf der rechten Seite zu sehen ist. Wird der Markt also weiterhin die höheren Bewertungen von Mag7 ohne entsprechenden Wachstumsvorteil tolerieren, oder werden die Investoren beginnen, weniger teure Alternativen in Betracht zu ziehen?
Muss es wirklich ein "entweder/oder" sein, oder könnte es sogar ein "und" werden - zumindest dann, wenn die USA nicht in eine Rezession, sondern in ein Goldilocks-Szenario laufen sollten.
Ich denke, dass das "und" schwierig sein wird, da es um die relative Performance der Mag7 im Vergleich zum Rest des Marktes geht. In einem "Goldilocks-Szenario" könnte ich mir eher einen Favoritenwechsel und eine bessere Marktbreite vorstellen, in einer Rezession eher eine "Flucht" in die widerstandsfähigeren Mag7. Das ist nur eine Vermutung, hätte aber einen spannenden Nebeneffekt: Wenn die Marktbreite zunimmt, würde der Gesamtmarkt eher unterdurchschnittlich zulegen, weil die vielen kleinen Titel die fehlenden Beiträge der Schwergewichte nur schwer kompensieren können. Und in einer Rezession würde die Kurskorrektur durch die stabileren Indexschwergewichte gebremst. Aus Sicht des Risikomanagements vielleicht durchaus wünschenswert? Interessant wäre auch zu sehen, wie die Zuflüsse in ETFs diese Dynamik dann beeinflussen...
Die Zeit wird es zeigen!
__________________
Trading is both the easiest and the most demanding thing you'll ever do in your life. It can ruin your life, your family and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your family and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
