Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Die letzten Atomkraftwerke werden abgeschaltet
Notiz 

RE: Die letzten Atomkraftwerke werden abgeschaltet

(05.11.2024, 15:24)Lancelot schrieb: Also ich gehe jetzt mal wieder, naiv und autistisch wie ich bin, davon aus, dass das eine ernst gemeinte Frage ist. Und du nicht wieder einfach so dagegen bist, und Experten aus einem "pro Atom" Gremium, wie das Bundesgremium für Endlagerung, als Idioten beschimpfst. Oder andere Motive unterstellst.    

Irgendwo muss der Müll hin. Da sind wir uns einig. Deine Klappe ist groß, aber in deinem Vorgarten willst du das nicht haben  

So lange wir keine kommerziell und technisch brauchbaren Brüter haben (hat keiner), ist der Brennstoff der rein geht und wieder rauskommt sehr sehr gefährliches Zeug. Die Halbwertszeiten sind nun mal wie sie sind: das bedeutet sie bleiben quasi ewig giftig. Also so giftig, dass du ganze Landkreise räumen kannst, wenn der Kram in entsprechender Menge freigesetzt wird.  

Man kann da übrigens auch viel aus nicht-radioaktivem Sondermüll lernen (redet halt keiner drüber) haben wir in Zielitz ein Endlager für Quecksilber. Und da beschwert sich keiner. Obwohl Quecksilber giftig bleibt. Egal wie lange du dass da lagerst. 

Jetzt bist du  nicht der erste: ja vielleicht Bunkern wir das nicht auf ewig an der gleichen Stelle?  Die Amis lagern das in Beton Kästen oberirdisch? 

Da gibts jetzt leider viele Gründe die dagegen sprechen. Warum sich die Atomindustrie und alle, die sich damit beschäftigen, für ein "deep repository" entscheiden, findest du hier:
https://web.archive.org/web/201204260115...ntry-study

Nachdem was ich so gelesen und erfahren habe denke ich persönlich: Endlagerung ist machbar! Bin aber natürlich kein Experte auf dem Gebiet. Und für das Geld kann ich auch einfach dutzende Windp- und Solarparks, P2G und Batterien hinstellen. Das ist wahrscheinlich die billigere Lösung.  

Ein gutes Buch zum Thema: 
"Endlagerung aller Arten von radioaktiven Abfällen und Rückständen." von LErsow

Wenn die beauftragte Bundesagentur Sachen verwirft, erhöht das eher mein Vertrauen, wenn sie sich dann auf eine Anlage einigen 
Ich hab auch von "Experten" gehört, dass
- Impfen schützt, andere anzustecken
- die Ukraine in 3 Wochen überrannt sein wird
- vieles anderes mehr.

Hab noch nicht gehört, warum man das Zeug nicht da liegen lässt wo es liegt.

(05.11.2024, 15:24)Lolo schrieb: Du musst nur deinen Keller anbieten.

Mache ich hiermit.

Problem also gelöst. 



Also ich halte das allgemeine Wahlrecht bei ner Nase wie dir für einen Fehler.

__________________
Wer mag "Meldeportale"? 


Nachrichten in diesem Thema
lol - von Skeptiker - 25.04.2024, 10:38
RE: lol - von boersenkater - 25.04.2024, 11:13
RE: lol - von Skeptiker - 25.04.2024, 13:18
RE: Die letzten Atomkraftwerke werden abgeschaltet - von Mr. Passiv - 05.11.2024, 15:36

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste