RE: Super Micro Computer
| 16.11.2024, 13:11 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.11.2024, 13:13 von cubanpete.)
Und nochmals zum Thema Supermicro. Nichts ist in der Finanzwelt so wie es scheint.
Am 6. November, also vor einer Woche, hat der Analyst Mehdi Hosseini den Zielkurs von Supermicro von $32.50 auf $15 gesenkt. Seine Firma allerdings, Susquehanna, hat nur eine Woche später bekannt gegeben eine grössere Menge an Supermicro Aktien zu kontrollieren, nämlich 30.8 Millionen Aktien.
Hat nicht ganz für die $15 gereicht für die Penner sich günstig einzudecken, aber die Richtung hat schon gestimmt und sie werden viele Millionen mit diesem Halsabschneider Trick verdienen!
Unterdessen gibt es inoffizielle Quellen die sagen der ganze angebliche Betrug von Supermicro wäre von einem Lot defekten Stromteilen gekommen, die der entsprechende Direktor nicht sofort abgeschrieben hatte. Es gibt Reserven für solche Sachen, aber wenn gleich ein ganzes Lot defekt ist so hätten diese vermutlich nicht gereicht und sie hätten sofort abgeschrieben werden müssen, nicht erst später. Es ist nicht klar ob die entsprechenden Direktoren und Mitarbeiter bereits entlassen wurden und ob es sich bei einem von ihnen um den Whistle-blower von Hindenburg handelt.
Viel Lärm um praktisch nichts also.
Meine Theorie zu Ernst & Young habe ich ja schon erwähnt: weit oben haben sich da zwei geeinigt, cheat the cheater. Kann auch sein dass es sich um eine einzige Person handelt die sowohl Hindenburg als auch E&Y kontrolliert, sehr weit oben laufen die Fäden zusammen. Ist eigentlich egal, ist wohl kaum beweisbar. Und hat funktioniert!
Am 6. November, also vor einer Woche, hat der Analyst Mehdi Hosseini den Zielkurs von Supermicro von $32.50 auf $15 gesenkt. Seine Firma allerdings, Susquehanna, hat nur eine Woche später bekannt gegeben eine grössere Menge an Supermicro Aktien zu kontrollieren, nämlich 30.8 Millionen Aktien.
Hat nicht ganz für die $15 gereicht für die Penner sich günstig einzudecken, aber die Richtung hat schon gestimmt und sie werden viele Millionen mit diesem Halsabschneider Trick verdienen!
Unterdessen gibt es inoffizielle Quellen die sagen der ganze angebliche Betrug von Supermicro wäre von einem Lot defekten Stromteilen gekommen, die der entsprechende Direktor nicht sofort abgeschrieben hatte. Es gibt Reserven für solche Sachen, aber wenn gleich ein ganzes Lot defekt ist so hätten diese vermutlich nicht gereicht und sie hätten sofort abgeschrieben werden müssen, nicht erst später. Es ist nicht klar ob die entsprechenden Direktoren und Mitarbeiter bereits entlassen wurden und ob es sich bei einem von ihnen um den Whistle-blower von Hindenburg handelt.
Viel Lärm um praktisch nichts also.
Meine Theorie zu Ernst & Young habe ich ja schon erwähnt: weit oben haben sich da zwei geeinigt, cheat the cheater. Kann auch sein dass es sich um eine einzige Person handelt die sowohl Hindenburg als auch E&Y kontrolliert, sehr weit oben laufen die Fäden zusammen. Ist eigentlich egal, ist wohl kaum beweisbar. Und hat funktioniert!
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.