offline
Zitat:Trump könnte der nächste Biden sein
Rick Newman · Leitender Kolumnist
Di, 19. November 2024 um 22:09 Uhr GMT+1
Die Demokraten sind zu Recht entmutigt über die Unterdrückung der Wähler bei den Wahlen 2024. Die Amerikaner brachten Donald Trump nicht nur wieder ins Weiße Haus, sie gaben den Republikanern auch die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses und verbannten die Demokratische Partei in die politische Wildnis.
Anscheinend regiert der Trumpismus. Aber es könnte noch ein anderer Trend am Werk sein, der sich irgendwann wieder auf Trump auswirken wird: Die Amerikaner sind möglicherweise chronisch düster angesichts des stagnierenden Lebensstandards und werden gezwungen sein, ihn an demjenigen auszulassen, der das Sagen hat.
Bei drei Wahlen in Folge haben die Wähler die amtierende Partei aus dem Weißen Haus verdrängt.
Trump verärgerte Hillary Clinton im Jahr 2016, was teilweise eine Abstimmung gegen die langsam wachsende Wirtschaft von Barack Obama war.
Joe Biden besiegte Trump im Jahr 2020 aufgrund der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit Trumps Umgang mit der COVID-Pandemie.
Die Wahl 2024 war ein Referendum über die Politik von Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris, die Biden im August auf der demokratischen Liste ablöste. Das Ergebnis: Daumen nach unten, insbesondere in wirtschaftlichen Fragen.
Die amtierende Partei hat bei Präsidentschaftswahlen normalerweise einen entscheidenden Vorteil, unabhängig davon, ob der Präsident für eine weitere Amtszeit kandidiert oder das Amt an einen Nachfolger weitergibt.
Sofern es keine Rezession gibt, gewinnt normalerweise die amtierende Partei.
Dennoch gab es im Jahr 2016 keine Rezession, als die Wähler den amtierenden Demokraten durch einen Republikaner ersetzten.
Im Jahr 2020 gab es eine kurze Rezession, die jedoch sieben Monate vor dem Wahltag endete, als die Wähler Trump verwarfen.
Und trotz hoher Inflation gab es unter Biden keine Rezession.
Die Macht der Amtsinhaber ist einfach nicht mehr die gleiche wie früher.
Die Inflation war für Biden und Harris eindeutig ruinös, aber auch ihre Unfähigkeit, hartnäckige Probleme zu lösen, die Jahrzehnte zurückliegen.
In einer aktuellen Harvard CAPS/Harris-Umfrage wurde die Wirtschaft als das wichtigste Thema für die Wähler im Jahr 2024 eingestuft und 58 % bewerteten die Wirtschaft als „schwach“.
Von den Menschen, die ihre Stimme abgegeben haben, gaben 76 % an, dass sie für Veränderungen gestimmt haben.
Trump war der Kandidat für den Wechsel, weil er die letzten vier Jahre an der Seitenlinie stand – und es keine andere Wahl gab. Wird Trump also den Wandel bewirken, den sich die Amerikaner wünschen?
Bei einigen Themen – insbesondere der Einwanderung – könnte er das, weil der Präsident die Befugnis hat, die Politik so zu gestalten, dass sie einen Unterschied macht.
Aber es besteht eine gute Chance, dass viele der Probleme, die die Wähler im Jahr 2024 beschäftigen, im Jahr 2028 genauso heikel sein werden, wenn Trump der Amtsinhaber sein wird, der seinen eigenen Vizepräsidenten, JD Vance, als die Zukunft des Trumpismus anpreist.
Amerika ist zu einem Land auf Abwegen geworden. Laut Gallup war in den letzten 20 Jahren mehr als die Hälfte aller Amerikaner mit der Entwicklung des Landes unzufrieden. Unter Trump kam es zu einem Anstieg der Zufriedenheit, aber diese stürzte inmitten von COVID ab.
Der allgemeine Trend ist eindeutig: In den letzten 20 Jahren erreichte die Zufriedenheit kein einziges Mal den Höhepunkt der 1990er Jahre, als Bill Clinton Präsident war, oder der 1980er Jahre, als Ronald Reagan zwei Amtszeiten innehatte.
Die wahrscheinlichste Erklärung für diese nationale Trübsal ist die zunehmende Vermögens- und Einkommensungleichheit, wobei gut ausgebildete Arbeitskräfte in dynamischen Regionen vorankommen und untergebildete Arbeitskräfte in stagnierenden Teilen des Landes zurückfallen.
Nach Angaben der Federal Reserve ist das Vermögen von Hochschulabsolventen seit 2000 um 356 % gestiegen.
Der Reichtum von Amerikanern mit nur einem High-School-Abschluss ist im gleichen Zeitraum nur um 100 % gewachsen.
Der Anteil der Hochschulabsolventen am Vermögen ist seit 2000 von 60 % auf 74 % gestiegen.
Bei den Oberstufenabsolventen ist er von 17 % auf 9 % gesunken.
Es ist nichts Falsches daran, dass gut ausgebildete Menschen an den richtigen Orten reicher werden. Aber es ist eine Menge falsch daran, dass Menschen mit geringerer Bildung, die die Mehrheit der US-Bevölkerung ausmachen, ärmer werden.
Trump appelliert an diese Bevölkerungsgruppe, wenn er gegen Unternehmen schimpft, die Arbeitsplätze ins Ausland verlagern, und gegen Migranten, die für weniger Lohn arbeiten als die Amerikaner.
Bei der Wahl 2024 hatten 43 % der Wähler einen Hochschulabschluss, 57 % nicht.
Weniger gebildete Amerikaner sind bei nationalen Wahlen entscheidend. Sie sind diejenigen, die Veränderungen fordern, in Form von höheren Gehaltsschecks und einer Verbesserung des Lebensstandards.
Aber es gibt kein einfaches Heilmittel für eine technologiebasierte Dienstleistungswirtschaft, die Millionen von Arbeitnehmern zurückgelassen hat.
Trumps Plan, neue Zölle auf Importe zu erheben und Millionen von Migranten ohne Papiere abzuschieben, wird nichts dazu beitragen, die Art von hochbezahlten Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe wiederherzustellen, auf die Millionen Amerikaner vor 50 Jahren vertrauten.
Automatisierung, künstliche Intelligenz und agile Lieferketten sorgen für die Effizienz, nach der sich große Unternehmen sehnen. Sie wollen nicht mehr Amerikaner einstellen, die für höhere Löhne Handarbeit verrichten, und Trump kann sie nicht dazu überreden.
Einige Städte und Bundesstaaten verfügen über Programme, um Arbeitgeber mit örtlichen Schulen zusammenzubringen, die die Art von Arbeitskräften ausbilden, die sie benötigen. Dies hilft jungen Menschen, die Fähigkeiten zu entwickeln, die ihnen weiterhelfen. Trump hat so etwas nicht vorgeschlagen.
Stattdessen greift er auf eine faule, angebotsorientierte Orthodoxie zurück: Steuern und Vorschriften senken und den Unternehmen freien Lauf lassen, damit sie wachsen und gedeihen können. Die Entwicklungen der letzten 40 Jahre zeigen, dass dies die Aktionärsklasse bereichert, ohne dass dies auf die Arbeitnehmer übergreift.
Wenn überhaupt, könnte Trump die Preise gerade dann in die Höhe treiben, wenn die Inflation nachzulassen scheint, indem er Migranten, die auf Bauernhöfen und in Verarbeitungsbetrieben arbeiten, abschiebt und importierte Produkte durch höhere Zölle verteuert.
Trump hat nichts vorgeschlagen, um die Wohnkosten zu senken, und die Zinssätze steigen bereits in Erwartung einer etwas höheren Inflation und viel mehr Defizitausgaben unter Trump.
Wenn das passiert, könnten Miete und Lebensmittel in vier Jahren einen größeren Teil des typischen Gehaltsschecks ausmachen.
Bidens Bilanz als Präsident birgt Warnungen für Trump und andere künftige Präsidenten.
Biden hat tatsächlich messbare Ergebnisse erzielt, die das Vermögen der Arbeiter steigern sollten.
Er unterzeichnete Gesetze zur Finanzierung des Infrastrukturausbaus, der Halbleiterfertigung und von Investitionen in grüne Energie, die auch in Zukunft die Beschäftigung in diesen Bereichen subventionieren werden.
Einige Bestimmungen dieser Gesetze verlangen von Arbeitgebern, dass sie für die Einstellung gewerkschaftlich organisierter Arbeitnehmer Zuschüsse erhalten.
Inzwischen hat die Wirtschaft seit Bidens Amtsantritt 685.000 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen, doppelt so viele wie unter Trump, bevor die Corona-Krise ausbrach und die Arbeitslosigkeit in die Höhe schoss.
Nichts davon beeindruckte die Wähler im Jahr 2024, und Trump könnte in den nächsten vier Jahren genauso große Schwierigkeiten haben, die Nadel zu bewegen. Und im Jahr 2028 wird der trumpistische Kandidat der Amtsinhaber sein und versuchen, den Wählern noch mehr davon zu verkaufen.
https://finance.yahoo.com/news/trump-cou...50477.html
__________________
