offline
Zitat:Elon Musk stößt auf seinem Weg zum Capitol Hill auf (vorläufiges) parteiübergreifendes Interesse
Ben Werschkul · Washington-Korrespondent
Do, 5. Dezember 2024 um 10:00 Uhr GMT+1
Die Republikaner werden Elon Musk und Vivek Ramaswamy am Donnerstag bei einer Versammlung auf dem Capitol Hill feiern, aber es gibt auch Anzeichen dafür, dass das außerstaatliche „Department of Government Efficiency“ (DOGE) der beiden auf politisches Interesse stößt.
„Eines der ermutigenden Dinge an der Entstehung von DOGE ist, wie unparteiisch und sogar unpolitisch das Interesse an dieser Mission war“, sagte Ramaswamy am Mittwochnachmittag bei einem Auftritt im Aspen Security Forum vor seinem geplanten Stopp in Capitol Hill heute.
Ramaswamy sprach in erster Linie über Wirtschaftsführer, von denen er sagte, dass sie seinen Posteingang überschwemmen, aber es könnte auch auf zumindest ein paar Bewohner des Capitol Hill angewendet werden.
„Elon Musk hat recht“, schrieb Senator Bernie Sanders Anfang dieser Woche in Bezug auf die Kürzung der Militärausgaben.
„Die Reduzierung ineffektiver Staatsausgaben sollte kein parteiisches Thema sein“, fügte der Abgeordnete Jared Moskowitz hinzu, ein Demokrat aus Florida, der als erster Demokrat dem mittlerweile überparteilichen „DOGE-Caucus“ des Repräsentantenhauses beitrat.
Aber zumindest für heute wird der Fokus auf den GOP-Mitgliedern liegen, die den CEO von Tesla ( TSLA ) sowie Ramaswamy begrüßt und zu einer Diskussion eingeladen haben, bei der republikanische Gesetzgeber voraussichtlich mit den beiden Milliardären Ideen für Kürzungen austauschen.
Wo Demokraten und DOGE einer Meinung sein könnten
Die Interessenbekundungen beider Parteien kommen daher, dass beide Parteien seit Jahren gegen staatliche Verschwendung vorgehen, insbesondere bei Programmen, die ihnen von vornherein weniger gefielen.
Ein weiterer DOGE-neugieriger Demokrat ist der Abgeordnete Ro Khanna, der diese Woche in mehreren Interviews auch auf das US-Militär als einen Bereich hinwies, in dem Kürzungen vorgenommen werden sollten, und Forbes sagte, dass „Verteidigungsunternehmen das amerikanische Volk ausschröpfen“.
Khanna kritisierte neben seinen DOGE-Kommentaren auch die jüngste Entscheidung Kaliforniens, Tesla von Steuergutschriften für Elektrofahrzeuge auszuschließen, was ihm Lob von Musk einbrachte , der ihn als „vernünftigen Gemäßigten“ bezeichnete.
Senator Sanders, ein Unabhängiger aus Vermont, der mit den Demokraten zusammenarbeitet, konzentrierte sich in seinem Posten auch auf das Militär und wiederholte damit Musk und Ramaswamy, die oft darauf hinweisen, dass das Pentagon kürzlich seine siebte Prüfung in Folge nicht bestanden hat.
Das Hin und Her hat Musk dazu veranlasst, Sen. Sanders in Bezug auf X sogar zu folgen , aber in weiteren Bereichen könnte die Übereinstimmung begrenzt sein.
Sanders ist seit langem ein Befürworter einer wachsenden Regierung in anderen Bereichen und befürwortet oft Steuererhöhungen, um das Defizit zu decken, was für die meisten Republikaner ein Quatsch ist.
Sanders postete an diesem Wochenende auch : „Wir müssen die Oligarchen besiegen“, eine Meinung, die Musk wahrscheinlich nicht widerspiegeln wird.
Ebenso sind sowohl Sanders als auch Khanna Unterstützer des Consumer Financial Protection Bureau, einer Behörde, die Musk kürzlich sagte, er wolle sie „löschen“.
Was den Kongressabgeordneten Moskowitz betrifft, so kündigte er seine Absicht an, sich mit den Republikanern bei DOGE zusammenzutun, um ein besonderes Thema hervorzuheben: seinen Vorstoß, das Heimatschutzministerium zu zerschlagen.
„Es ist nicht praktikabel, 22 Agenturen unter dieser einen Abteilung zu haben“, erklärte Moskowitz in einer Erklärung. „Ich freue mich darauf, parteiübergreifend mit meinen Kollegen zusammenzuarbeiten, um FEMA und Secret Service aus dem DHS zu entfernen“ und sie zu unabhängigen Agenturen zu machen.
Herausforderungen für DOGE
Auf jeden Fall hat die neue Gruppe aus Musk und Ramaswamy eine ehrgeizige Agenda für die kommenden Jahre aufgestellt.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte bei der Ankündigung des Treffens letzte Woche , dass es bei der heutigen Sitzung darum gehen werde, „große Reformideen zu diskutieren, um regulatorische Aufhebungen, Verwaltungsreduzierungen und Kosteneinsparungen zu erreichen – und das Prinzip der begrenzten Regierung wiederzubeleben!“
Experten haben sich gefragt, wie viele dieser Pläne DOGE letztendlich umsetzen kann, insbesondere in Bereichen wie der Kürzung von Vorschriften sowie Musks Versprechen, „mindestens 2 Billionen“ aus dem jährlichen Bundeshaushalt zu streichen.
„Obwohl ich Elon Musk und [Vivek] Ramaswamy viel Glück bei der Suche nach mehr Effizienz in der Bundesregierung wünsche“, sagte Isabel Sawhill, Senior Fellow am Brookings Institute, diese Woche bei einem Auftritt, „wird das wahrscheinlich nicht viel Geld sparen, es sei denn, der designierte Präsident gibt sein Versprechen auf, weder Sozialversicherung noch Medicare zu kürzen.“
Sie ist Mitautorin eines aktuellen Plans zur Angleichung der Staatsausgaben durch Kürzungen und Steuererhöhungen. Sie stellt fest, dass 87 % des Staatsausgabenwachstums im kommenden Jahrzehnt durch diese „Anspruchs“-Programme sowie durch Zinsen auf die US-Schulden erzielt werden dürften.
„Es ist sonst nicht viel los“, sagte sie.
Ramaswamy seinerseits schien am Mittwoch zu versuchen, den Schwerpunkt seiner Bemühungen weg von der bloßen Reduzierung von Defiziten zu verlagern.
Er nutzte den Auftritt am Mittwoch, um zu argumentieren, dass die ausschließliche Betrachtung von DOGE als Mittel zur Reduzierung des Defizits „die Wirkung, die wir uns erhoffen, unterschätzt“, und argumentierte stattdessen, dass sein Erfolgsmaßstab Nr. 1 ein gesteigertes BIP-Wachstum sein werde.
„Ich hoffe, dass unser Erfolg deshalb kein parteiischer Sieg ist, sondern etwas, das über die traditionelle Politik hinausgeht“, fügte er später hinzu.
https://finance.yahoo.com/news/elon-musk...19339.html
__________________
