offline
Wie schon vor vielen Jahren sage ich der Wert von Bitcoin wird so zwischen einem Dollar und einer Million Dollar schwanken. Die Million ist praktisch weil dann hundert Satoshi ungefähr ein Dollar sind.
Es gibt viele Gründe warum der Bitcoin wertlos werden könnte. Bis jetzt hatte ich immer an die Energievergeudung und den Einzug von Quantencomputern gedacht. Aber es gibt ein viel einfacheres Szenarium: eine Notenbank bringt eine anonyme Kryptowährung mit open source Code auf den Markt. Jeder kann also nachprüfen ob die Währung wirklich anonym ist. Aber es braucht keine Schürfer mehr, das ganze ist sehr attraktiv für ein Land, es wird mehr Geld machen als alle Oelstaaten heute zusammen.
Der wichtigste Unterschied zu Bitcoin: es braucht praktisch keine Energie. Aber es braucht ein gewisses Vertrauen, da zwar die Anonymität garantiert ist, nicht aber die "Buchhaltung", die ja von der entsprechenden Notenbank erledigt wird. Es braucht also das gleiche Vertrauen in die Notenbank die es auch für Bargeld braucht.
Die anonyme Kryptowährung kann wie Bitcoin in der Menge begrenzt werden, so dass das Inflationsrisiko gleich behandelt wird. Dank Open Source kann jedermann überprüfen ob das auch wirklich so ist.
Natürlich werden sich die ganzen Polizeistaaten dagegen wehren, aber gottverdammt, Bargeld funktioniert schon immer so. Warum soll man für Kryptos so viel Geld zum Fenster raus werfen, Energie vergeuden die woanders viel sinnvoller eingesetzt werden könnte?
Der Schlüsselpunkt ist "anonym", also nicht wie der geplante E-Euro. Die elektronische Version der Währung muss genauso anonym wie Bargeld sein damit es funktioniert.
Es gibt viele Gründe warum der Bitcoin wertlos werden könnte. Bis jetzt hatte ich immer an die Energievergeudung und den Einzug von Quantencomputern gedacht. Aber es gibt ein viel einfacheres Szenarium: eine Notenbank bringt eine anonyme Kryptowährung mit open source Code auf den Markt. Jeder kann also nachprüfen ob die Währung wirklich anonym ist. Aber es braucht keine Schürfer mehr, das ganze ist sehr attraktiv für ein Land, es wird mehr Geld machen als alle Oelstaaten heute zusammen.
Der wichtigste Unterschied zu Bitcoin: es braucht praktisch keine Energie. Aber es braucht ein gewisses Vertrauen, da zwar die Anonymität garantiert ist, nicht aber die "Buchhaltung", die ja von der entsprechenden Notenbank erledigt wird. Es braucht also das gleiche Vertrauen in die Notenbank die es auch für Bargeld braucht.
Die anonyme Kryptowährung kann wie Bitcoin in der Menge begrenzt werden, so dass das Inflationsrisiko gleich behandelt wird. Dank Open Source kann jedermann überprüfen ob das auch wirklich so ist.
Natürlich werden sich die ganzen Polizeistaaten dagegen wehren, aber gottverdammt, Bargeld funktioniert schon immer so. Warum soll man für Kryptos so viel Geld zum Fenster raus werfen, Energie vergeuden die woanders viel sinnvoller eingesetzt werden könnte?
Der Schlüsselpunkt ist "anonym", also nicht wie der geplante E-Euro. Die elektronische Version der Währung muss genauso anonym wie Bargeld sein damit es funktioniert.
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
