(10.12.2024, 23:56)boersenkater schrieb: Hatten wir alles schon. Die Antworten bzw. Richtigstellungen bleiben auch immer gleich...
In der Tat, eine AI könnte das besser erstellen. Überhaupt wird das die Zukunft von Foren, die besten LLM diskutieren besser als der der durchschnittliche Humanoid, den Unterschied merkt man kaum noch.
Strom wird schlichtweg zu den Zeiten importiert, in denen der Strompreis in den Nachbarländern niedriger ist
Wenn man den fast teuersten Strompreis weltweit und den teuersten in seiner peer group hat, ist das auch so zu erwarten. Dass das nicht 95% der Zeit so ist, liegt an den Transportkosten.
Insgesamt stammen über 70 Prozent der deutschen Importe aus Dänemark, Frankreich, den Niederlanden, Norwegen und der Schweiz. Auf Grundlage des Strommix der einzelnen Partnerländer zeigt sich, dass der Anteil Erneuerbarer Energien bei den importierten Strommengen mit 53 Prozent auf dem gleichen Niveau der deutschen Erzeugung liegt.
[i][u]Wodurch wir davon ausgehen können, dass der exportierte Strom einzelner Länder häufig etwas grüner und günstiger ist als der Blick auf den durchschnittlichen Strommix verrät.[/i][/u]
Auch Sonne und Wind sind jeweils europaweit stark korreliert, wenn wir eine Dunkelflaute haben, haben unsere Nachbarn wahrscheinlich eine ähnliche Wetterlage. Es geht also um die Grenzkosten und nicht den durchschnittlichen EE-Anteil:
Wenn die Deutschen verrückt hohe Preise zahlen, wird man in Norwegen eher eine zusätzliche Gasturbine anschmeißen, denn man kann nicht die einheimische Bevölkerung als "Last" abwerfen, um die Deutschen zu beliefern. Das könnte sich eine norwegische Regierung maximal 1x erlauben, dann wären die abgewählt (Norwegen war in WW2 besetzt).
Gute Sonnenstandorte haben wir nicht:
https://youtu.be/m8bOoMbDbr0?t=753
Gute Windstandorte (rot & orange) haben wir, vor allem an der Nordküste. Dänemark ist aber natürlich besser dran:
https://youtu.be/m8bOoMbDbr0?t=808
Beides kombiniert (die schwarzen Punkte sind Millionenstädte, der Transport kostet schließlich auch). Hier sieht man, wohin Stromintensives wandern wird (Stahl, Alu & KI):
https://youtu.be/m8bOoMbDbr0?t=813
Warum man hier vom grünen Stahl mit importiertem Wasserstoff träumt, ist völlig unverständlich.
Auch interessant:
https://youtu.be/m8bOoMbDbr0?t=1127
Als Europa >90% der CO2 Emmissionen weltweit hatte, war es auch der Nabel der Welt (technologisch, kulturell und wissenschaftlich). Ab 1910 übernahmen USA/Canada/Australien (die dann auch die Weltkriege entschieden haben, UK alleine hätte nicht gewinnen können).
Während des kalten Krieges hatten der Sowjetblock einen guten Anteil (orange).
Ab 2000+ wurde China größer als Europa.
Wir sind von Rohstoffen aus Ländern abhängig, die uns vielleicht nicht ewig beliefern wollen und die wir auch ständig "belehren":
https://youtu.be/m8bOoMbDbr0?t=1013
Mal ne gute Nachricht zum Schluss: Futtermäßig sieht es gut aus:
https://youtu.be/m8bOoMbDbr0?t=1519
