offline
(28.03.2025, 01:08)Penseur schrieb: Ich bin mir sicher, das eingezahlte Kapital wäre kaufkraftbereinigt signifikant weniger geworden.
Dein Bauchgefühl täuscht dich.
Steuer, Inflation und Gebühr haben sich locker finanziert.
Was wäre denn die Alternative gewesen? Die 100€ zur Bank zu tragen wäre definitiv nach hinten los gegangen.
Es bleibt im Prinzip nur der Aktienmarkt als gutes Instrument. Von mir aus auch Immobilien wenn man anfänglich das Klumpenrisiko tragen will.
Die wichtige Frage ist ob der MSCI World die nächsten 50 Jahre so weiter läuft.
Ich sage inflationsbereinigt ist das nicht möglich.
Und die zweite wichtige Frage: Warum nur 100€ im Monat?
Allgemein gehen Finanzbücher von einer Mindessparquote von 10% aus, was ich recht mager finde. Und die Sparsumme sollte mindestens mit der Inflation ansteigen.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
