Was die Märkte bewegt - News, Infos, Meldungen, Analysen, Kommentare & Interessantes

Das Repräsentantenhaus verabschiedet Trumps "großes, schönes Gesetz", während die Gegner umkippen

Ben Werschkul · Washington Correspondent
Updated Thu, July 3, 2025 at 9:00 PM GMT+2


Das Repräsentantenhaus hat Donald Trumps "großes, schönes Gesetz" am Donnerstag nach einer rekordverdächtigen und emotionalen Debatte über ein Gesetz, das die Wirtschaft auf Jahre hinaus beeinflussen wird, zur Unterschrift an den Präsidenten geschickt.

Die Schlussabstimmung fiel mit 218:214 Stimmen aus, wobei nur zwei Republikaner mit Nein stimmten.


Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, reduzierte die Liste der mehr als zwei Dutzend GOP-Abweichler, die noch am Mittwoch gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatten, auf die Abgeordneten Thomas Massie aus Kentucky und und Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, kündigte am Donnerstag an, dass Trump das Gesetz am Freitag um 17 Uhr bei einer Zeremonie im Weißen Haus unterzeichnen werde und nannte die Verabschiedung "einen siegreichen Tag für das amerikanische Volk".


Die Verabschiedung erfolgte nach einer Druckkampagne des Weißen Hauses und einer weiteren nächtlichen Sitzung auf dem Capitol Hill, die die republikanischen Verweigerer zufriedenstellte, die sich über Dinge wie die Kosten in Höhe von mehreren Billionen Dollar und Kürzungen im Gesundheitswesen Sorgen machten.



Die Abstimmung fand auch statt, nachdem der demokratische Minderheitenführer Hakeem Jeffries das Wort ergriffen hatte - was, wie C-SPAN bestätigte, einen neuen Längenrekord darstellte - um den Gesetzentwurf mehr als acht Stunden lang zu kritisieren, indem er sagte, er habe gesprochen, damit die Schlussabstimmung "im Licht des Tages" stattfinde, und an anderer Stelle die Gesetzgebung als "Crime Scene" (Tatort) bezeichnete.


Doch Mike Johnson und seine Kollegen feierten die endgültige Verabschiedung, kurz nachdem Jeffries nachgegeben hatte. Der Sprecher des Repräsentantenhauses sagte kurz vor der Abstimmung, dass "dieser Tag ein enorm wichtiger Tag ist" und bezeichnete ihn als Teil einer langen Liste von Trumps jüngsten Erfolgen.

Er und seine Kollegen freuten sich über einen Sieg, von dem viele skeptisch waren, dass er jemals eintreten könnte - die Zusammenführung einer breiten Palette republikanischer Prioritäten in einem einzigen Gesetzentwurf und dessen Übermittlung an Trump vor der von ihm selbst gesetzten Frist am 4. Juli.


Am Ende scheint es Johnson gelungen zu sein, viele dieser widerspenstigen Gesetzgeber zur Zustimmung zu bewegen, und zwar nicht durch Änderungen am Gesetzentwurf selbst - bei der heutigen Abstimmung wurde der 870 Seiten umfassende Gesetzentwurf, der den Senat Anfang der Woche ohne Änderungen passiert hatte, gebilligt -, sondern durch Versprechungen von Trump, z. B. durch Exekutivmaßnahmen, um ihre Bedenken auszuräumen.



Große Veränderungen - und ein riesiges Preisschild

Das Hin und Her am Donnerstag war nur die jüngste Wendung in den tagelangen Verhandlungen über ein Versöhnungspaket, das große Teile der US-Wirtschaft umgestalten wird, insbesondere in den Bereichen Steuern, Energie und Gesundheitswesen.

Das Paket beinhaltet auch eine Anhebung der Schuldenobergrenze um 5 Billionen Dollar und wird voraussichtlich zu einer Neuverschuldung führen, die die US-Staatsverschuldung in den kommenden Jahren auf über 40 Billionen Dollar ansteigen lassen wird.


Wirtschaftswissenschaftler haben ebenfalls auf das endgültige Preisschild hingewiesen, das in den kommenden zehn Jahren zu einer Neuverschuldung von 4 Billionen Dollar führen könnte, und einen buchhalterischen Trick kritisiert, mit dem die Republikaner einen Großteil dieser roten Tinte verbergen wollten.


Der Gesetzesentwurf wird sich auch in den Geldbörsen der Amerikaner bemerkbar machen, denn er sieht unter anderem vor, dass einige Trinkgelder nicht besteuert werden, Studentendarlehen und das Pell Grant-Programm gekürzt werden, die staatlichen Steuerabzüge erhöht werden und eine Reihe anderer Bestimmungen, darunter auch die so genannten MAGA-Konten für kleine Kinder, eingeführt werden.


Der Prozess erwies sich in den letzten Tagen als außerordentlich umstritten, vor allem wegen des Teils des Gesetzentwurfs, der Hunderte von Milliarden an Einsparungen für die Regierung vorsieht, aber Millionen Menschen den Versicherungsschutz verlieren lässt.


Ein weiterer wichtiger Streitpunkt in letzter Minute war die saubere Energie, wobei Tesla (TSLA) CEO Elon Musk vielleicht die lauteste Stimme der Opposition war.


In diesem Teil des Gesetzentwurfs wurden während der Senatsdebatte in rascher Folge Bestimmungen hinzugefügt und wieder gestrichen, was die Solaraktien ins Trudeln brachte. Am Ende stand ein Endprodukt, das zumindest eine der schärfsten Ideen nicht enthielt, das aber dennoch dazu führen wird, dass sich die US-Regierung in den kommenden Jahren von jeglicher bedeutenden Rolle im Bereich der erneuerbaren Energien verabschieden wird.


Ein erster Schritt wird mit dem Plan, die Gutschriften für Elektrofahrzeuge am 30. September dieses Jahres abzuschaffen, schnell spürbar sein.



Zunehmende Konzentration auf den Verkauf des Gesetzes

Die Demokraten haben ihrerseits versprochen, das Gesetz zu einem politischen Albatros für die Republikaner zu machen, und haben angekündigt, dass sie bis zu den Zwischenwahlen im nächsten Jahr ununterbrochen über das Paket sprechen werden.

"Belehren Sie uns niemals über steuerliche Verantwortung: Nicht jetzt, nicht jemals", sagte Jeffries an einer Stelle seiner Rede am Donnerstagmorgen.


Es wird erwartet, dass ein besonderer politischer Schwerpunkt auf den Bestimmungen zur Gesundheitsversorgung liegen wird, die laut einer am Wochenende vorgelegten Berechnung des Congressional Budget Office dazu führen könnten, dass bis 2034 11,8 Millionen zusätzliche Amerikaner unversichert werden.

Eine Reihe von Umfragen hat außerdem gezeigt, dass die Unterstützung der Öffentlichkeit für den Gesetzesentwurf insgesamt zurückgeht, da die Gesundheitsversorgung immer stärker in den Mittelpunkt rückt. Sogar eine kürzlich durchgeführte landesweite Umfrage von Fox News ergab eine Kluft von 21 Prozentpunkten zwischen den Befürwortern (59 %) und den Gegnern (38 %).


Der einheitliche Widerstand der Demokraten kommt auch daher, dass die Republikaner dem Gesetzesentwurf mit einigen Kürzungen im Gesundheitswesen eindeutig mit gemischten Gefühlen gegenüberstehen.


Einige Republikaner kritisieren diesen Teil des Gesetzentwurfs weiterhin als politisch zu schmerzhaft. Währenddessen sehen einige ihrer Kollegen genau dieselben Bestimmungen und sagen, die Kürzungen seien nicht tief genug, um die Haushaltslage zu verbessern.

Nur ein Beispiel für die Spannungen unter den Republikanern: Der texanische Abgeordnete Keith Self erklärte am Mittwoch, nur wenige Stunden vor Beginn der Abstimmung, der Gesetzentwurf sei "moralisch und fiskalisch bankrott", bevor er am Donnerstag mit "Ja" stimmte und sagte, "die Probleme sind jetzt angegangen worden", obwohl er einräumte, "der Gesetzentwurf ist nicht perfekt".


Ben Werschkul ist Washington-Korrespondent für Yahoo Finance.


https://finance.yahoo.com/news/house-pas...11872.html