Guten Morgen Cubanpete !
Ich verstehe vollkommen was Du schreibst.
Und diese Abgrenzung der Phasen ist in der Tat ein Problem. Hier gilt es eine pragmatische Lösung zu finden,
wie Speculatius es eben getan hat.
Zum Hauptpunkt : Ich sage ausdrücklich, dass das Ergebnis in den "Ausnahmephasen" Zufall ist !
Es kann dort Gewinn oder Verlust geben. Der von Speculatius genutzte Ansatz versagt eben in diesen Phasen !
Das heisst ja noch lange nicht das es dort nachhaltig Verlust, resp. dann das Gegenteil gehandelt, Gewinn gibt.
Es heisst lediglich das in diesen Phasen nicht regelmässig Gewinn entsteht, wie in den Normalphasen.
Ich habe ja dieselbe Problematik mit meinem diskretionären Ansatz, der regelmässig von 9.00 Uhr bis 12.00 Uhr Gewinn macht.
Zu anderen Uhrzeiten aber nicht diese Regelmässigkeit hat .....
Viele Grüsse aus der Ostschweiz, ich sehe übrigens oben Neuschnee, so ab 2.000 Meter.
Ich verstehe vollkommen was Du schreibst.
Und diese Abgrenzung der Phasen ist in der Tat ein Problem. Hier gilt es eine pragmatische Lösung zu finden,
wie Speculatius es eben getan hat.
Zum Hauptpunkt : Ich sage ausdrücklich, dass das Ergebnis in den "Ausnahmephasen" Zufall ist !
Es kann dort Gewinn oder Verlust geben. Der von Speculatius genutzte Ansatz versagt eben in diesen Phasen !
Das heisst ja noch lange nicht das es dort nachhaltig Verlust, resp. dann das Gegenteil gehandelt, Gewinn gibt.
Es heisst lediglich das in diesen Phasen nicht regelmässig Gewinn entsteht, wie in den Normalphasen.
Ich habe ja dieselbe Problematik mit meinem diskretionären Ansatz, der regelmässig von 9.00 Uhr bis 12.00 Uhr Gewinn macht.
Zu anderen Uhrzeiten aber nicht diese Regelmässigkeit hat .....
Viele Grüsse aus der Ostschweiz, ich sehe übrigens oben Neuschnee, so ab 2.000 Meter.
