offline
RE: StockBayer´s Options Lab
| 15.03.2019, 21:09 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.03.2019, 21:11 von StockBayer.)
Gesamtübersicht, 15.03.2019
P/L (Realisiert): -452$ -828$ = -1.280$
Max. Profit (Unrealisiert): 1.195$
Max. Risk (Unrealisiert):
... Short Side: ∞ / Long Side: ---
Ges. Marginbelastung: ca. 5.100$
Zwischenfazit:
Die ganzen Experimente waren nicht erfolgreich. Die ganze Anpassungsversuche, einen Mist-Trade nochmal irgendwie ins Positive zu bringen, sind krachend gescheitert und haben außer nen haufen Kohle auch viel Zeit gekostet. Ab sofort versuche ich das bleiben zu lassen. Am besten wäre es gewesen, den Mist-Trade einfach zu schließen, den Verlust realisieren und sich neu zu orientieren. Wäre letztendlich immer billiger gewesen, als mit Anpassungsversuchen!
Weiterhin bleib ich vorerst beim CL als Underlying. Das scheint mir zu liegen, damit fühl ich mich auch wohler.
Was auch gut gelaufen ist, waren die Bull-Put-Spreads auf plötzlich runtergeprügelte Werte, wie z.B. MO, JNJ und PG gegen Ende Januar. Da konnte ich tw. binnen Tagen 75% des Max-Profits einfahren. Vlt. kann ich da beim nächsten mal längere Laufzeiten nehmen, würde a) mehr Prämie bringen und b) würden die im Vergleich zu den kürzeren Laufzeiten noch schneller an Wert verlieren, da sie sensibler auf Volaänderungen reagieren (gilt natürlich auch in die andere Richtung, falls der Wert dann noch weiter abrauscht und nicht dreht
). Das könnte ich aber mal versuchen.
P/L (Realisiert): -452$ -828$ = -1.280$
Max. Profit (Unrealisiert): 1.195$
Max. Risk (Unrealisiert):
... Short Side: ∞ / Long Side: ---
Ges. Marginbelastung: ca. 5.100$
Zwischenfazit:
Die ganzen Experimente waren nicht erfolgreich. Die ganze Anpassungsversuche, einen Mist-Trade nochmal irgendwie ins Positive zu bringen, sind krachend gescheitert und haben außer nen haufen Kohle auch viel Zeit gekostet. Ab sofort versuche ich das bleiben zu lassen. Am besten wäre es gewesen, den Mist-Trade einfach zu schließen, den Verlust realisieren und sich neu zu orientieren. Wäre letztendlich immer billiger gewesen, als mit Anpassungsversuchen!
Weiterhin bleib ich vorerst beim CL als Underlying. Das scheint mir zu liegen, damit fühl ich mich auch wohler.
Was auch gut gelaufen ist, waren die Bull-Put-Spreads auf plötzlich runtergeprügelte Werte, wie z.B. MO, JNJ und PG gegen Ende Januar. Da konnte ich tw. binnen Tagen 75% des Max-Profits einfahren. Vlt. kann ich da beim nächsten mal längere Laufzeiten nehmen, würde a) mehr Prämie bringen und b) würden die im Vergleich zu den kürzeren Laufzeiten noch schneller an Wert verlieren, da sie sensibler auf Volaänderungen reagieren (gilt natürlich auch in die andere Richtung, falls der Wert dann noch weiter abrauscht und nicht dreht
). Das könnte ich aber mal versuchen.
