offline
Ich kann beide Seiten verstehen.
Lancelot geht eben rein wissenschaftlich an das Thema ran und hat damit wahrscheinlich den mathematischen Erwartungswert eines Systems auf seiner Seite.
Auf der anderen Seite heißt das nicht, dass in der kurzen Zeitspanne unserer Existenz der Zufall nicht dafür sorgen kann, dass ein System für uns profitabel ist.
@Lancelot
Wenn ich ein wenig Kritik äussern darf, dann finde ich es (auch) schade, dass du dein Wissen nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellst (die Idee mit dem eigenen Thread ist super!)
Denn was hilft es, auf (für die Allgemeinheit) sehr hohem Niveau zu kritisieren, wenn danach alle nur frustriert und genauso blöd weiterleben.
Wer fundiert kritisieren kann (muss natürlich nicht), der hat Wissen und der kann es auch anderen Menschen weitergeben.
Lancelot geht eben rein wissenschaftlich an das Thema ran und hat damit wahrscheinlich den mathematischen Erwartungswert eines Systems auf seiner Seite.
Auf der anderen Seite heißt das nicht, dass in der kurzen Zeitspanne unserer Existenz der Zufall nicht dafür sorgen kann, dass ein System für uns profitabel ist.
@Lancelot
Wenn ich ein wenig Kritik äussern darf, dann finde ich es (auch) schade, dass du dein Wissen nicht der Allgemeinheit zur Verfügung stellst (die Idee mit dem eigenen Thread ist super!)
Denn was hilft es, auf (für die Allgemeinheit) sehr hohem Niveau zu kritisieren, wenn danach alle nur frustriert und genauso blöd weiterleben.
Wer fundiert kritisieren kann (muss natürlich nicht), der hat Wissen und der kann es auch anderen Menschen weitergeben.
__________________
Zitat:“In trading you have to be defensive and aggressive at the same time. If you are not aggressive, you are not going to make money, and if you are not defensive, you are not going to keep money.” - Ray Dalio
