(09.04.2019, 06:41)StockBayer schrieb: Hallo Lanco,
freut mich, dass du dabei bist
Muss ehrlich sagen, ich halte mich mittlerweile selbst nicht mehr an die "Vorgabgen" aus dem Eingangspost.
Ich probier einfach ein wenig herum, darum gibt es auch kein ausgefeiltes RM / MM. Kontogröße ist 10.000$. Hab mir gedacht, ein konkretes RM/MM entwickle ich dann, wenn ich eine passende Herangehensweise bzw. Underlying gefunden habe. Aktuell denke ich, im CL ein Underlying gefunden zu haben, das mir besser liegt als der ES.
Der aktuelle Trade ist sehr ambitioniert, das stimmt
Leider fehlt mir noch eine klare Strategie. Die hoffe ich, durch Try & Error zu finden
Was ich schon rausgefunden habe, ist, dass sich wilde Anpassungsmanöver nicht lohnen
Beim Long Call auf WDI war ich einfach zu voreilig. Auch hier hätte mehr Sitzfleisch eine schöne Rendite gebracht.
Gruss,
Stockbayer
Danke für die ehrliche Antwort, ich hatte mich nämlich beim Durchlesen ein wenig gewundert, wie das alles zusammenpassen kann.
Aber so lässt es sich gut einordnen und natürlich ist das eine (unkonventionelle) Möglichkeit, sich an ein System heranzutasten. Ich habe sowas auch schon gemacht
.Dass CL zur Zeit einfacher zu handhaben ist liegt wohl auch am Trend, der relativ gleichmäßig nach oben geht
Ich bin auch drin, werde aber schon etwas unruhig. Obwohl ich mit dem strike viel weiter weg bin und die Position nur einen Kontrakt umfasst neige ich dazu, bei +50% wieder raus zu gehen.Nach dem WDI-call habe ich gefragt, weil der in meinen Augen sowas wie ein 'Lehrbeispiel' ist. Du konntest trotz Kurssteigerung keinen Gewinn realisieren, weil Du an einer Volaspitze gekauft und an einem Tal verkauft hast. Die Volabewegung hat einen Kursgewinn, wie er unter normalen Umständen entstanden wäre, komplett 'vernichtet' und sogar in einen Verlust gewandelt. Aber wie Du schon erkannt hast, mehr Sitzfleisch und alles wäre gut gegangen.
Also viel Erfolg, etwas mehr Sitzfleisch
und ein glückliches Händchen bei der Auswahl des UL.LG
