offline
Ich habe mich hier häufig immer recht skeptisch über die "Global Macro" Sparte der Hedge Fund Welt geäußert. Aufgrund der Natur der global macro Wetten/Trades ist es IMHO beinahe unmöglich hier skill von Glück zu unterscheiden.
Das sind massiv gehebelte directional Trades mit recht langer Laufzeit auf wesentliche Richtungen einzelner Volkswirtschaften oder der globalen Volkswirtschaft. Wenn du da einen 20 Jahre Track Record hast, hast du vielleicht im besten Fall 10 calls gemacht (und die dann jeweils in X trades ausgedrüct).
Julian Robertson und Tiger Investment waren lange der heiße Scheiss....das waren im Prinzip ein paar richtige calls in Folge. In 2000 wurde der Fund dann nach einigen enormen Verlusten geschlossen.
Das sind einfach sehr sehr wenige Daten um einen erfolgreichen Ansatz von Glück zu unterscheiden.
Ich kenne leider Niemanden wirklich persönlich, der in einer Analysten oder PM Rolle bei einem Global Macro Fund arbeitet. Eigentlich sehe ich das wie mit dem "fundamental investment". Es macht in meinem Kopf schon Sinn, und wenn ich ein Family Office wäre, würde ich auch eine Teil meines Geldes in einen Fund wie den von Ray Dailo investieren........
Aber ob jetzt die Teams von Thiel, Bridgewater, AQR Global Macro, Payden Strategic oder Caxton die Entwicklung der Volkswirtschaften, Politik und Zentralbanken über so lange Zeit zu prognostizieren?
Es mag einen Paradigmenschift geben, der aktuelle Zustand ist nicht sustainable....aber wie und wann der genau stattfindet?
Das sind massiv gehebelte directional Trades mit recht langer Laufzeit auf wesentliche Richtungen einzelner Volkswirtschaften oder der globalen Volkswirtschaft. Wenn du da einen 20 Jahre Track Record hast, hast du vielleicht im besten Fall 10 calls gemacht (und die dann jeweils in X trades ausgedrüct).
Julian Robertson und Tiger Investment waren lange der heiße Scheiss....das waren im Prinzip ein paar richtige calls in Folge. In 2000 wurde der Fund dann nach einigen enormen Verlusten geschlossen.
Das sind einfach sehr sehr wenige Daten um einen erfolgreichen Ansatz von Glück zu unterscheiden.
Ich kenne leider Niemanden wirklich persönlich, der in einer Analysten oder PM Rolle bei einem Global Macro Fund arbeitet. Eigentlich sehe ich das wie mit dem "fundamental investment". Es macht in meinem Kopf schon Sinn, und wenn ich ein Family Office wäre, würde ich auch eine Teil meines Geldes in einen Fund wie den von Ray Dailo investieren........
Aber ob jetzt die Teams von Thiel, Bridgewater, AQR Global Macro, Payden Strategic oder Caxton die Entwicklung der Volkswirtschaften, Politik und Zentralbanken über so lange Zeit zu prognostizieren?
Es mag einen Paradigmenschift geben, der aktuelle Zustand ist nicht sustainable....aber wie und wann der genau stattfindet?
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
