Aehmm...beziehst du dich mit dem Kommentar auf irgendwas was ich geschrieben habe? Ich finde ehrlich gesagt keine Stelle in der ich die Ueberschwemmung als Ursache des Klimawandels bezeichne
Ich denke es ist recht klar und verstaendlich geschrieben dass die Frage ob die Ueberschwemmungen alleine durch den Klimawandel verursacht werden oder hausgemachte Probleme verantwortlich sind nicht von den Wissenschaftler beantwortet wird.....vielleicht sind fuer Wissenschaftler elementare geologiche Zusammenhaengen zu lapidar?
Und dass ist eigentlich auch keine Antwort:
Es geht ja nicht um das "nicht scheren" sondern um die Aussage dass Schritte und Nischenloesungen auf regionaler Ebene keine Loesung sind - und "irgendeiner wirds irgenwann schon richten "...naja, ist Hoffnung ist eigentlich auch kein wissenschaftlicher Ansatz (are past returns an indication for the future)?
Aber was erwarten wir als Konsenz bei so einem Thema...ausser ein "gut dass wir darueber gesprochen haben"

Ich denke es ist recht klar und verstaendlich geschrieben dass die Frage ob die Ueberschwemmungen alleine durch den Klimawandel verursacht werden oder hausgemachte Probleme verantwortlich sind nicht von den Wissenschaftler beantwortet wird.....vielleicht sind fuer Wissenschaftler elementare geologiche Zusammenhaengen zu lapidar?

Zitat:Mit ist kein Klimamodell bekannt, das die Zusammenhänge zwischen CO2 Konzentration und Erwärmung auf der Basis der Überschwemmungen in Bangladesh erstellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man das Thema so angeht. Das liegt aber vielleicht auch an meiner Ignoranz.
Und dass ist eigentlich auch keine Antwort:
Zitat:Mein Thema war, dass ich die Art, wie du die Diskussion führst (Problem mag existieren, aber da es (deiner Meinung nach) aktuell keine Lösung gibt, die weltweit durchsetzbar ist, braucht man sich auch nicht drum scheren) für wenig zielführend halte. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass es eigentlich immer eine Lösung gibt, wenn ein Problem nur durch die richtigen Player als akut genug erkannt wird.
Es geht ja nicht um das "nicht scheren" sondern um die Aussage dass Schritte und Nischenloesungen auf regionaler Ebene keine Loesung sind - und "irgendeiner wirds irgenwann schon richten "...naja, ist Hoffnung ist eigentlich auch kein wissenschaftlicher Ansatz (are past returns an indication for the future)?

Aber was erwarten wir als Konsenz bei so einem Thema...ausser ein "gut dass wir darueber gesprochen haben"
