Ja Moin,
das liest sich für nen Passiven ja soweit fast verständlich. Für mich noch nicht ganz verständlich:
- Warum wäre für dich n ETF aus USA ein "klassisches Klumpenrisiko"? Mir fielen da ganz andere Klumpen ein.
- Mit MSCI, der dir sehr sympathisch ist, wirst nen World meinen?!
- Was verstehst unter "Reale Weltwirtschaft schon recht gut abbildet"?
- Warum machst "breit diversifizidingsbums" an der Anzahl der Titel fest? Siehst da nen Mehrwert von 1.600 Titeln gegenüber z.B. 500 ? Wenn ja - wo kommt der her?
SG
das liest sich für nen Passiven ja soweit fast verständlich. Für mich noch nicht ganz verständlich:
- Warum wäre für dich n ETF aus USA ein "klassisches Klumpenrisiko"? Mir fielen da ganz andere Klumpen ein.
- Mit MSCI, der dir sehr sympathisch ist, wirst nen World meinen?!
- Was verstehst unter "Reale Weltwirtschaft schon recht gut abbildet"?
- Warum machst "breit diversifizidingsbums" an der Anzahl der Titel fest? Siehst da nen Mehrwert von 1.600 Titeln gegenüber z.B. 500 ? Wenn ja - wo kommt der her?
SG
__________________
Wer mag "Meldeportale"?