OK, ich habe mal die Handarbeit für wenigstens für den aktuellen Bestand abgeschlossen; bis Weihnachten schenke ich Euch dann hoffentlich die komplette Liste meiner Berechnungen für alle in Frage kommenden Titel.
In meinem Depot ergäben sich nur zwei Aenderungen, die mir eigentlich beide gefallen:
- TRI kommt vom Status "hold" wieder auf "buy". Der Umsatz war bei diesem Titel ein denkbar schlechtes Mess Werkzeug für Value.
- K kommt vom Status "buy" auf "hold". Ist nur sehr knapp und Kellogg hat jetzt zwei Jahre Zeit das zu verbessern. Das kann auf verschiedene Arten passieren: der FCF kann sich verbessern (was mein Favorit und sehr wahrscheinlich ist), die Schulden können sich verkleinern, der Cash kann sich erhöhen oder der Marktpreis (Börsenpreis) kann sinken.
Die restlichen Titel hatten keinen Unterschied beim Status. Teuer ist teuer und fair oder billig bleibt auch das selbe.
Mir gefällt für DGI die EV/FCF Methode besser, ich werde den entsprechenden Value Faktor in meiner Methode ändern. Auch wenn ich das nicht zurück testen kann, es macht einfach mehr Sinn für mich. Der Aufwand ist für mich einmalig weil mehr/andere Titel rein kommen die ich analysieren muss. Das berechnen des FCF mache ich dann sowieso jedes Jahr, mache ich ja auch jetzt schon
In meinem Depot ergäben sich nur zwei Aenderungen, die mir eigentlich beide gefallen:
- TRI kommt vom Status "hold" wieder auf "buy". Der Umsatz war bei diesem Titel ein denkbar schlechtes Mess Werkzeug für Value.
- K kommt vom Status "buy" auf "hold". Ist nur sehr knapp und Kellogg hat jetzt zwei Jahre Zeit das zu verbessern. Das kann auf verschiedene Arten passieren: der FCF kann sich verbessern (was mein Favorit und sehr wahrscheinlich ist), die Schulden können sich verkleinern, der Cash kann sich erhöhen oder der Marktpreis (Börsenpreis) kann sinken.
Die restlichen Titel hatten keinen Unterschied beim Status. Teuer ist teuer und fair oder billig bleibt auch das selbe.
Mir gefällt für DGI die EV/FCF Methode besser, ich werde den entsprechenden Value Faktor in meiner Methode ändern. Auch wenn ich das nicht zurück testen kann, es macht einfach mehr Sinn für mich. Der Aufwand ist für mich einmalig weil mehr/andere Titel rein kommen die ich analysieren muss. Das berechnen des FCF mache ich dann sowieso jedes Jahr, mache ich ja auch jetzt schon
