offline
(29.11.2019, 14:34)Kaietan schrieb: Das liegt auf der Hand, aber ist das realistisch? Fixkosten wie Miete etc. wirst du kaum einfach halbieren können. Und wenn du deinem Volk mitteilst, dass sie ab sofort nur noch die Hälfte der üblichen Rationen zu den Mahlzeiten bekommen, wirst du vermutlich das höchst unerfreuliche Los aller unpopulären Herrscher teilen. Also bestenfalls Exil ;-)
Ich rechne so weil dies das absolute Worst Case Szenario abdecken wuerde. Bei einem Backtest mit dem SP500 waere dies der Fall im Jahr 1929 gewesen.
Beim Start der Entnahme (steigend) 1928 haette man die Wahrscheinlichkeiten arg strapaziert, mit x% haette das Depot ueberlebt und nach 8-10 Jahren haette alles wieder gepasst.
Halbiertes Einkommen waere definitiv ein Extremfall, wenn aber die Rechnung nicht auf Kante genaeht ist (Puffer) zu ueberleben.
Als Selbstaendiger (Zahlungsausfaelle) oder Angestellter (Arbeitslos) war 1929 sicherlich nicht angenehmer.
Somit:
Was das Depot killt sind die schlechten Jahre am Anfang der Entnahme - kommt dieser Extremfall ist es durchaus sinnvoller (mmn) die Ansprueche herunter zu schrauben - oder wieder einer Zusatztaetigkeit nachzugehen anstelle die Wahrscheinlichkeiten zu strapazieren.
Sind dann die ersten 5 Jahre rum und dein Depot nicht geschroepft sieht die Statistik weitaus besser aus.
Sicherlich macht es auch viel aus wie eng man kalkuliert hat...wenn so ein Rueckschlag statt dem Hawaiurlaub gleich den Kuehlschrank trifft war es vielleicht doch zu eng
