Brexit

So funktioniert das System aber nicht.
Die Ergebnisse der Wahl mit der Erststimme werden mit denen der Zweitstimme verrechnet. So kommt es, dass eine Partei wegen Zweitstimmen sitze bekommt, bei denen überhaupt kein Kandidat eingezogen ist. Und das führt dann wieder zu "Ausgleichsmandaten" und kann zu "negativen Stimmgewicht" führen usw.

Das, was du da beschreibst, wäre eher ein "Grabensystem": Getrennte Wahl von Direkt- und Listenabgeordneten.
Und selbst da sind einige Wähler wieder überfordert und verstehen nicht, dass die Zweitstimme nicht "zweitrangig" ist.

---

Man mag über das "angelsächsische Wahlrecht" lachen oder weinen, aber man kann dieses System wirklich jeden erklären. Wie bei der Wahl des Klassensprechers. Gewählt ist die Person, die die meisten Stimmen hat.
Das ist schon mal ein gewaltiger Vorteil.

Es relativiert sich wohl auch alles ein bisschen wenn man bedenkt dass die Bundesregierung schon seit laengerem vom BVG dazu aufgefordert wird das Wahlrecht in Teilen zu ueberarbeiten - interessiert diese aber nur sekundaer.

Und Basisdemokratie? Besser nicht, waere ja auch zu bloede wenn man z.B. mit den Listenplaetzen die Abgeordneten nicht mehr disziplinieren koennte... Herbert von Arnim hat ja genug dazu geschrieben....

Also nicht ueber die Briten laestern - daheim laeuft genug falsch