Unsinn.
Wir reden hier vom angehängten Bild? Was glaubst du wie viele sind da noch schlechter??? Du kannst dein Geld auf dem Konto der Kreissparkasse liegen lassen und bist in etwa so gut!!!!
Was mich am Müller stört ist nicht die armselige performance, es ist die vollkommen Sinnlosigkeit des Ansatzes.
Wenn ich einen Fund kaufe soll der irgendwie Mehrwert zu einem long-only ETF auf SP500 Ansatz bringen, das es Sinn macht das in der Beimischung zu kauen:
=> entweder es erzeugt Überrendite (und dafür mehr Risiko). Nope
=> oder er hat einen positiven Erwartungswert (positive Rendite) , die wenig bis keine Korrelation zum SP500 aufweist und dient der Diversifikation
=> oder es hat eine stark negative Korrelation zum SP500 und dient als Hedge...und gewinnt dann überproportional beim Crash.
Keinen der drei Punkte wird von Müller geliefert. Also keiner!
Aber die Beiden sind für mich Verbrecher!!! Nix was man irgendwie anhimmeln muss oder cool finden. Fraud!!!!
Wir reden hier vom angehängten Bild? Was glaubst du wie viele sind da noch schlechter??? Du kannst dein Geld auf dem Konto der Kreissparkasse liegen lassen und bist in etwa so gut!!!!
Was mich am Müller stört ist nicht die armselige performance, es ist die vollkommen Sinnlosigkeit des Ansatzes.
Wenn ich einen Fund kaufe soll der irgendwie Mehrwert zu einem long-only ETF auf SP500 Ansatz bringen, das es Sinn macht das in der Beimischung zu kauen:
=> entweder es erzeugt Überrendite (und dafür mehr Risiko). Nope
=> oder er hat einen positiven Erwartungswert (positive Rendite) , die wenig bis keine Korrelation zum SP500 aufweist und dient der Diversifikation
=> oder es hat eine stark negative Korrelation zum SP500 und dient als Hedge...und gewinnt dann überproportional beim Crash.
Keinen der drei Punkte wird von Müller geliefert. Also keiner!
Aber die Beiden sind für mich Verbrecher!!! Nix was man irgendwie anhimmeln muss oder cool finden. Fraud!!!!
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
