Alternative Lebensweisen

----

Nach meiner Kenntnis, hat Australien übrigens auch nicht wesentlich niedrigere pro Kopf Ausgaben und das bei weniger Versorgungen, Arztbesuchen, Krankenhausaufenthalten usw..

Das ist korrekt. Allerdings ist zu bedenken dass Australien zu den Top 5 Laendern gehoert was z.B. die Gehaelter von Pflegepersonal angeht. Will meinen obwohl dort z.B. Krankenschwestern weitaus bessere Bezahlung und Arbeitsbedingungen haben sind die Kosten des Systems nicht hoeher. "Facharbeitermangel" an Pflegepersonal ist dort kein elementares Problem, der allg. Service ist angenehmer...

Alle anderen Gedanken waeren diskutabel - es gibt andere Systeme zwecks Vergleich - wuerden aber in D am politischen Willen bzw. der polit. Kompetenz scheitern.
Soll das Gesundheitssytem nicht gewinnmaximierend sein dann waere es wohl gemeinnuetzig.
So vorteilhaft die staatliche Vorsorge theoretisch auch erscheinen mag: Deutschland gehoert jedoch leider nicht (mehr) zu den Laendern bei denen staatliche Organe "gemeinnuetzig" mit "kostendeckend, effizient sowie kundenorientiert" in Einklang bringen koennen.
Die Variante "gemeinnuetzig" mit in Folge noch schlechterem Kosten/Nutzen-Faktor waere also keine Unmoeglichkeit