offline
(10.06.2020, 22:17)Skeptiker schrieb: Du hast das Buch nicht gelesen, denkst aber, dass es richtig ist?
Ganz einfach durch das Ausschlussverfahren.
Das Buch ist monatelang Gesprächsstoff Nummer 1 gewesen und wurde angegriffen von allen Seiten. Aber nie in der Sache argumentativ, sondern nur verbal personell.
Sollte etwas faul an seiner Untersuchung sein, hätten alle Journalisten Deutschlands sich zu einem riesigen Superduperzerstörungsjournalisten vereinigt und ihn in der Luft zerrissen.
Das ist nicht geschehen.
Also entweder sind die Kritiker inkompetent, was ich nicht glaube. Dafür ist die Menge zu groß.
Faul, was ich auch nicht glaube.
Oder sie haben unrecht. Womit dann im Umkehrschluss das Buch, bzw. Thilo, (wieder mal) recht hätte.
Übrigens hatte er damals schon Journalisten in Fragerunden nachgewiesen, dass sie das Buch offensichtlich nicht gelesen, sondern nur überflogen haben.
Peinlich peinlich!
Das ist deutscher sumpf-roter Journalismus in seiner Reinkultur.
Davon mal ganz abgesehen, selbst wenn er mit 1-2 Statistken falsch liegen würde, aber mit dem Rest der Thesen richtig, dann müsste man ihn trotzdem noch auf die Schulter klopfen.
Das einzige was ich nie verstanden habe und ihm verwerfen will, dass er nicht aus der SPD austritt und sogar gegen den Parteiausschluss klagt. Er meinte man könne die SPD besser von innen heraus reformieren.
Vahana sagt: Da kann man nichts mehr reformieren. Von einem toten Pferd sollte man besser absteigen.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
