Noch 8 Wochen ?!

Interessante Meinung für die Beschreibung einer Konstellation zwischen dem Auftraggeber und der beauftragten externen Beraterin. Die Beraterin hat die Machtposition im Team und führt nur daher die Verhandlung? Naja...

Hmm..vielleicht solltest du deinen Satz nochmal ueberlesen und dann nochmal klar sagen was du eigentlich damit ausdruecken willst.

Du hast selbst geschrieben:

Ich....werde durch eine externe Juristin im Business hervorragend vertreten und verhandle gerade gemeinsam mit einer externen, sehr erfahrenen Beraterin einen Deal - und sie ist diejenige, die dabei eine knallharte Kante fährt und die Hosen anhat!

Von einem Team steht da nix...nur dass du mit einer erfahrenen Beraterin was verhandelst und sie die Hosen anhat.

Meine Interpretation war natuerlich dass sich das "knallharte Linie / die Hosen anhat" auf ihre Verhandlungsposition mit Dritten bezieht.
"Tough" kann sie in diesem Fall nur sein weil du sie dafuer authorisiert hast und ihr den Entscheidungsspielraum vorgegeben hast - somit verfuegt sie ueber eine Machtposition/Authoritaet welche sie ohne deine Legitimation nicht haette

Wie erfolgreich jmd mit einer "knallharten Linie" sein kann haengt in der Hauptsache von der Position des Gegenuebers ab - ist diese stark, bzw. No-Deal eine moegliche Option dann waere die "knallharte Linie" kaum erfolgreich...sprich: verhandelt man auf Augenhoehe wird auch ein "knallharter" Verhandler schnell friedlich, verhandelt dieser aber aus einer starken Position heraus mit einem z.B. leicht austauschbaren Zulieferer kann eine "knallharte Linie" durchaus auch schlechte Charaktereigenschaften offenbaren

Man kann den Satz sicherlich auch dahingehend verstehen dass sie die Hosen (auch) dir gegenueber anhat, aber diese Moeglichkeit wirfst du ja als erster und bisher einziger in den Raum...hmmm..Naja