(15.09.2020, 07:47)Kaietan schrieb: Ich hatte es immer so verstanden, dass die in den Videos gezeigten Fahrzeuge eher Visionen als real existierende und funktionierende Gerätschaften sind. So wie die fancy Zukunftsvisionen der etablierten Automobilhersteller auf Messen. Die fahren natürlich auch gerne mal keinen einzigen Meter aus eigenem Antrieb, sondern stehen nur rum und sehen toll aus. Der Wert von Nikola lag meiner Meinung nach auch eher in der engen Zusammenarbeit mit etablierten Industrieunternehmen wie Bosch oder zuletzt GM bzw. Iveco. Das minimiert das Risiko, dass bei der Umsetzung der Ideen in eine industrielle Produktion Fehler gemacht werden, wie Tesla sie offenbar begangen hatte. Das rechtfertigt natürlich bei weitem nicht die aktuelle Börsenbewertung, aber ist es wirklich betrügerisch, wenn man das, was man mal in Serie bauen will, in Form von nicht funktionellen Prototypen vorzeigt?
Ich bin da einfacher gestrickt: Wenn ich einen Werbespot mit einem fahrenden Truck sehe dann denke ich das der Hersteller da einen fahrenden Truck präsentiert. Das ist wie mit dem Tesla-Truck, wenn da ein Bild ist dann mag das aus den CAD-Daten gerendert sein aber wenn da ein bewegtes Auto in einer echten Landschaft ist dann denke ich da ist ein Fahrzeug (also etwas was fahren kann).
__________________
Unfassbar: CDU will Art. 13 Abstimmung vorziehen! #NieMehrCDU
Artikel 13: Axel Voss überlegt Youtube zu verbieten #NieMehrCDU
Artikel 13: Axel Voss überlegt Youtube zu verbieten #NieMehrCDU