offline
Wenns zu philosophisch wird, muss meine Frage ja nicht beantwortet werden, aber mich interessiert wirklich folgendes:
Es gab doch mal sowas wie ne Finanzkrise, nach dieser sollten ja die Finanzprodukte und deren Auswüchse mehr überprüft werden.
Die SEC ist ja angeblich so knallhart in den USA und ist hinter Manipulationen usw. her.
Aber wie kann man es dann zulassen, das 71 Millionen Aktien leer verkauft werden , wenn es nur 46 Millionen im freien Verkauf gibt ?
Da fällt doch das elementarste Element einer Kursfeststellung bereits weg ?
Warum um alles in der Welt wird das nicht gedeckelt bei der Anzahl der Aktien die auch real zur Verfügung stehen, so bildest du
doch gar keine Angebot/Nachfrage Situation mehr ab und das ist ja eigentlich Sinn und Zweck der Börsen,...mir ist das nicht klar.
Wird niemanden, der davon profitiert so richtig interessieren, aber ich verstehe nicht warum diese Mechanismen nach den Erfahrungen
mit Lehman noch zugelassen sind ?
Es gab doch mal sowas wie ne Finanzkrise, nach dieser sollten ja die Finanzprodukte und deren Auswüchse mehr überprüft werden.
Die SEC ist ja angeblich so knallhart in den USA und ist hinter Manipulationen usw. her.
Aber wie kann man es dann zulassen, das 71 Millionen Aktien leer verkauft werden , wenn es nur 46 Millionen im freien Verkauf gibt ?
Da fällt doch das elementarste Element einer Kursfeststellung bereits weg ?
Warum um alles in der Welt wird das nicht gedeckelt bei der Anzahl der Aktien die auch real zur Verfügung stehen, so bildest du
doch gar keine Angebot/Nachfrage Situation mehr ab und das ist ja eigentlich Sinn und Zweck der Börsen,...mir ist das nicht klar.
Wird niemanden, der davon profitiert so richtig interessieren, aber ich verstehe nicht warum diese Mechanismen nach den Erfahrungen
mit Lehman noch zugelassen sind ?
