Und weil danach gefragt wurde: wir haben keinen expliziten Politik Teil und wir haben die negativen Pöngs abgeschafft.
Wenn jemandem ein Beitrag gut gefällt so kann er diesen positiv bewerten. Wenn einem ein Beitrag nicht gefällt so kann er diesen möglichst sachlich widerlegen. Sachlich, nicht auf die Person. Das wäre der Idealfall. Negative Pöngs sind dafür leider nicht geeignet.
Im alten Forum haben solche Pöngs zu unfruchtbaren Diskussionen und Beleidigungen geführt. Oft wurden diese geschrieben zu einer Uhrzeit die an WUI (Writing Under Influence) denken lassen könnte.
Wenn jemandem ein Beitrag gut gefällt so kann er diesen positiv bewerten. Wenn einem ein Beitrag nicht gefällt so kann er diesen möglichst sachlich widerlegen. Sachlich, nicht auf die Person. Das wäre der Idealfall. Negative Pöngs sind dafür leider nicht geeignet.
Im alten Forum haben solche Pöngs zu unfruchtbaren Diskussionen und Beleidigungen geführt. Oft wurden diese geschrieben zu einer Uhrzeit die an WUI (Writing Under Influence) denken lassen könnte.