(26.12.2018, 14:50)bloom schrieb: In der Theorie hast du natürlich recht, aber die Statistik zeigt, dass sich der Wert einer Unternehmung , welche Dividende zahlt, im Schnitt besser entwickelt , als diejenigen , die das nicht tun. Kannst du bei Brian Bollinger nachlesen.Warum das so ist, weiß ivhich auch nicht.
Die Antwort ist eigentlich ganz einfach!
Die gezahlte Dividende ist ja, solange sie durch Gewinne gedeckt ist, die Auswirkung eines hohen Gewinns.
Somit ist sie zwar auch ein Indikator für die Kursentwicklung, aber keinesfalls die Ursache.
Der eigentliche Grund ist, dass Unternehmen mit hohen Gewinnen, die natürlich auch eine gute Kursentwicklung haben. normalerweise auch eine hohe Dividende an die Aktionäre ausschütten.
Jetzt gibt es aber auch Unternehmen, mit überdurschnittlichen Gewinnen, die aus Überzeugung keine Dividende zahlen, weil sie sagen, wer Geld braucht kann (selbstbestimmt) verkaufen.
Das prominteste Beispiel ist wohl Buffets BERKSHIRE HATHAWAY INC.
Unten mal eine 10 Jahresgegenüberstellung BERKSHIRE HATHAWAY INC. A (Schwarz) gegen Dow Jones(grün)
[attachment=658]
Allerdings muss man jetzt für die Gesamtrendite zum DJ noch die Dividenden gedanklich hinzuaddieren, da er ja nur Kursindex ist!