(19.09.2022, 01:43)jf2 schrieb: Das wir überhaupt eine so tiefe Energiekrise haben ist (aus meiner Sicht) in erster Linie eine Folge politischer Entscheidungen, sowohl der Verteufelung herkömmlicher Energie (was zu weniger Investitionen geführt hat) ohne einen Ersatz zu haben als auch der politischen Entscheidungen rund um den Ukraine-Krieg.
Was das erste angeht, ist das wohl korrekt, aber würde in der Diskussion zu weit ins Politische führen.
Was letzteres angeht: Ich glaube, dass Deutschland ein Verzicht auf die Russlandsanktionen teurer zu stehen gekommen wäre.
Wir würde damit der gesamten westlichen Welt vor den Kopf stoßen. Wahrscheinlich war das nicht mal eine Option.
#292
Irgendwie glaube ich an diese Meldung nicht. ist nur ein Gefühl, aber dieser 90% Füllstand könnte ja auch durch kreative Methoden zu stande kommen. Etwa indem man vorhandene Speicher einfach die Genehmigung entzieht, damit sind sie formal nicht leer, sondern eben unbrauchbar.
Hab jetzt aber weder Zeit, noch Lust, mich vertieft einzulesen, um diesen Zweifel zu zerstreuen.
(20.09.2022, 12:32)Kai_Eric schrieb: Etwa 2 Wintermonate reichen die Speicher.
Hast du dafür eine Quelle?
Kai_Eric schrieb:Im Januar oder Februar wäre eine "defekte" Turbine also deutlich konkreteres Drohszenario. Würde mich nicht wundern, wenn um Weihnachten die kritische Infrastruktur irgendwo in Russland plötzlich ausfällt.
Warum dann die Turbine?