(13.04.2021, 12:28)jf2 schrieb: Hilft doch aber auch nicht. Lehmann Brother war doch ne reine Investment-Bank und trotzdem "systemrelevant". Hat man nicht gerettet, brachte das Fass zum überlaufen.
Müsste ich nochmal genauer forschen. Mein Verständnis war, das man das Geschäftsbanken System schützen wollte.
Aber ich gebe dir Recht. Bei dem gigantischen Shadow-Banking Volumen ist das wahrscheinlich eh irrelevant.
Auf der anderen Seite hat man mit der strikten Trennung von "Leben" und "Nicht -Leben" im Insurance Umfeld ja ganz gute Erfahrungen gemacht. Generell sollte man vielleicht in die Richtung der Reinsurance Industrie schauen, wenn man vernünftige Regulation haben will. Die haben enorme Risiken und müssen trotzdem nicht alle 2 Wochen gerettet werden.
Keine Ahnung. Ist mit Sicherheit nicht so einfach, wie ich es mir hier gerade mache.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist