(07.08.2022, 23:31)boersenkater schrieb: Ja das mit den Wahrscheinlichkeiten ist so eine Sache. Selbst wenn die nur sehr gering ist - wenn es passiert
ist es einfach Scheisse hoch 10.
Das Ganze nennt sich negative und positive Prävention.
boersenkater schrieb:Wie sah die Wahrscheinlichkeit für Fukushima aus?
Die Sicherheitssysteme des Kraftwerkes haben das Schlimmste effektiv verhindert (meines Wissens). Und das bei einem älteren Kraftwerk, welches meiner Kenntnis nach nicht mal nach den neusten Sicherheitsvorschriften geprüft werden musste.
Wind- und Solarkraft haben ebenfalls ein Risiko. Beispiel: Feuerwehreinsatz bei Solar, Windräder abknicken bei Windkraft.
boersenkater schrieb:Das Risiko oder die Wahrscheinlichkeit für einen Super-GAU mag gering sein - es ist aber nicht bei Null.
Solche Risiken hat man aber fast immer. Auch Autounfälle gibt es und eben Probleme mit Wind- und Solarenergie.
boersenkater schrieb:Irgendjemand muss den ersten Schritt machen.
Das ist das Argument, auf welches es immer hinausläuft.
Hier stellt sich die Frage: Welchen Gewinn hat Deutschland (oder habe ich) davon, dass es nun zum weltweiten Vorreiter wird? Werden die anderen einen das (geldwert) danken?
Die Frage mag zynisch klingen, ist aber deshalb nicht illegitim.