(03.10.2022, 11:47)42_answer schrieb: Eine Defekt steht außer Frage.
Die Tatsache, dass 3 räumlich verteilte Explosionen stattfanden deuten für mich darauf hin, dass nicht die komplette Zerstörung das Ziel des Saboteurs war.
Eine konzentrierte Sprengung hätte es auch getan.
Mir scheint, dass mit kleineren redundanten Sprengsätzen gearbeitet wurde, bei denen ein hohes Risiko des Ausfalls / Fehlzündung vorliegt.
Entgegen dem üblichen Tenor bin ich der Meinung, dass lokale Lecks sehr wohl repariert werden können, so lange Druck aufrecht erhalten bleibt und kein Wasser in die Pipeline kommt.
Die Frage ist also, wer hat Interesse an einer Störung, nicht jedoch kompletten Zerstörung der Pipelines?
Für mich ist USA damit raus aus dem Verdächtigenkreis.
„Russland hält Reparatur der Nord-Stream-Pipelines für realistisch“
Ist es meist nicht so, wer eine Lösung hat, oftmals für das Problem verantwortlich ist?
https://www.merkur.de/wirtschaft/problem...12844.html
__________________
[Trading Robots & David Fish list]