Wer hat Nordstream gesprengt?

Puh...Kollege? Die MÜSSEN da einmarschieren??

Aus russischer Sicht war es alternativlos.
Das mir und dir Atomraketen an der Grenze Russlands egal sind, logisch. Aber den Russen eben nicht.
Und man kann den Russen kaum vorhalten das sich nicht vorher mindestens 30x beschwert hätten. Auf diplomatischen Weg haben die Russen mit den USA und der Ukraine keine Gelegenheit ausgelassen ihren Standpunkt darzulegen.
Aber es wurde darauf geschissen, weil die Russen kein Anrecht dazu haben in einem sicheren Land zu leben. Anscheinend.

Die Amis würden sich eventuell auch daran stören wenn auf Kuba Raketen stationiert werden. Ja warum eigentlich? Scheint ja alles easy zu sein.

Spätestens seit der Weltkrieg gegen Russland ausgelöst wurde ist ja eindeutig das es seitens Russland schon berechtigt war keine Raketen an der eigenen Grenze zuzulassen.

Ich habe mal verschiedenste oberkluge Russenhasser gefragt was die Russen denn in der Situation hätten machen sollen und die Antworten waren ziemlich ähnlich: Gar nichts
Sie hätten also wort- und tatenlos zusehen müssen wie die Ukraine mit Atomwaffen und Natotruppen und Gerät ausgerüstet werden.
Das sowas an geistiger Behinderung grenzt, da müssen wir hoffentlich nicht drüber zu diskutieren.

Dieses Dreckland liegt weltweit:
- Bei der Lebenserwartung auf Platz 155
- Beim BIP je Nase auf Platz 66

Russland: Steigende Tendenzen
Deutschland: Fallende Tendenzen

Deutschland hat es trotz massiv guten Voraussetzungen nicht geschafft in 32 Jahren den Osten des eigenen Landes auf Niveau zu bringen.
Aber von Putin wird Magie erwartet, oder wie?

Er hat schon das Beste daraus gemacht. Auch die Krim hat sich seit 2014 gut entwickelt, da spricht nur keiner drüber.
Die Ukraine übrigens hat Kennzahlen auf Niveau von Afrika. Das wird meistens gar nicht kritisiert und die Ukraine immer als Superstaat hingestellt. (Ist der Russe auch hieran schuld?)
Und 80% der Wirtschaftsleistung finden im Osten des Landes statt. Also jener Bereich der Russisch sprachig ist. Sehr komisch.

Wann wurde denn hier geklatscht, als der Ami irgendwo rein is?

Hier nicht, aber an anderen Stellen.
Kannst ja mal nach der Lüge vom Golf von Tonkin googeln mit welchen Mitteln die USA gerne in einen Krieg eintreten (Den sie vorher angezettelt haben).
Die berühmte Rede über Massenvernichtungswaffen von Saddam kennen wir auch alle. Und das Ergebnis auch.
Den unnützen Einsatz zweier Atombomben auf zivile Ziele dürfen wir auch nicht vergessen. Eine militärische Schandtat die beklatscht wurde.

Russlands "Übung" war eine ganz normale Kriegstaktik und kann wohl kaum als böse Russenlüge verkauft werden. Die Bewegungen der Truppen wird ja sowieso vom Feind gesehen und da wird man auf Nachfrage ja wohl kaum zu hören bekommen das in 5 Tagen angegriffen wird.

Die logische Konsequenz von Seiten der Ukraine wäre eigentlich gewesen das sie sich mal mit den Russen gemeinsam an einen Tisch setzen und über diese "Übung" diskutiert.
Aber das hat die Ukraine leider versäumt. Entweder weil sie dachten das es eine Übung war, oder weil sie den Krieg wirklich wollten.
Anhand der organisierten Gegenwehr kann man aber davon ausgehen das sie wussten das es keine Übung ist. Die USA haben das auch medial so verkündet, sich nur im Datum geirrt.
Warum also verhandelt man nicht? Haben die gedacht das die eigene Verhandlungssituation besser wird mit russischen Panzern vor Kiew?

Oder gibt es vielleicht einen dritten unbekannten Spieler im Hintergrund der die Verhandlung untersagt hat?

Also z.B. die hier kommen mir weder schwachsinnig vor, noch so als seien sie aus einem Cartoon entsprungen:

Wie lang hätten Sie das Kabel gerne und wie viele Monate soll es bis zur Explosionsstelle brauchen?
Evakuierung der Pipeline nicht vergessen. Und das ganze 4x bitte. Und auch mit 500kg Nutzlast.

Das hat schon seinen technischen Hintergrund warum dort ein simpler "Propfen" durchgeschossen wird. Das geht übrigens nur wenn Gas auf der anderen Seite abgenommen wird, was in NS2 nie passierte.

Wenn in unserem Lande ein Mord aufgeklärt werden soll, dann fragt man als erstes nach dem möglichen Motiv, möglichen Feind und der möglichen Gelegenheit. Alleine durch diese 3 Fragen werden >90% der Morde aufgeklärt.
Aber wenn irgendwo eine Pipeline gesprengt wird, dann wird der Gärtner verdächtigt, weil der es ja auch meistens gewesen ist?

Ich denke das man heutzutage in den Medien einfach den größten Blödsinn berichten kann, ohne das jemand Fragen stellt.