offline
Das es die Bedrohung gibt/gab sehen wir doch heute in vollen Umfang.
Bestimmt >40 Länder sanktionieren Russland und Deutschland ist mit der Lieferung von Schweren Waffen an Kriegsgebiete und die Ausbildung feindlicher Kräfte auf deutschem Boden zur Kriegspartei gegen Russland geworden.
Vor einigen Monaten hätte ich dir noch Recht gegeben, aber die Russen hatten wohl den besseren Riecher als wir unbetroffenen Bürger.
Die Nato ist auch immer mehr zum Angriffsbündnis geworden als ein Verteidigungsbündnis zu bleiben.
Wogegen die Nato gerichtet war, obwohl der Warschauer Pakt aufgelöst wurde, das war den Russen bekannt. Das hat Bill Clinton dem Putin ja unterschwellig mitgeteilt.
Die letzte Nato Osterweiterung hat es 2004 gegeben, entgegen des Protestes Russlands und entgegen der Absprachen von 1990. Das hat auch nicht zu millitärischen Konflikten geführt, obwohl Russland so böse ist.
Aber die Rahmenbedigungen waren auch andere.
Also Russland wurde 1989, 1990, 1999, 2004, 2014 und 2022 vor den Koffer geschissen und keine Ahnung wie geduldig man sein kann, irgendwann ist es halt vorbei.
Aus Sicht des Westens gibt es anscheinend keine Rote Linie die man nicht übertreten dürfte, wenn es gegen Russland geht.
Welchen rationalen Grund gibt es denn für Raketen an der russischen Grenze?
Und wenn es einen Grund dafür gibt, warum kann Russland dann keine Raketen an der US Grenze stationieren?
Gleiches Recht für alle, oder?
Bestimmt >40 Länder sanktionieren Russland und Deutschland ist mit der Lieferung von Schweren Waffen an Kriegsgebiete und die Ausbildung feindlicher Kräfte auf deutschem Boden zur Kriegspartei gegen Russland geworden.
Vor einigen Monaten hätte ich dir noch Recht gegeben, aber die Russen hatten wohl den besseren Riecher als wir unbetroffenen Bürger.
Die Nato ist auch immer mehr zum Angriffsbündnis geworden als ein Verteidigungsbündnis zu bleiben.
Wogegen die Nato gerichtet war, obwohl der Warschauer Pakt aufgelöst wurde, das war den Russen bekannt. Das hat Bill Clinton dem Putin ja unterschwellig mitgeteilt.
Die letzte Nato Osterweiterung hat es 2004 gegeben, entgegen des Protestes Russlands und entgegen der Absprachen von 1990. Das hat auch nicht zu millitärischen Konflikten geführt, obwohl Russland so böse ist.
Aber die Rahmenbedigungen waren auch andere.
Also Russland wurde 1989, 1990, 1999, 2004, 2014 und 2022 vor den Koffer geschissen und keine Ahnung wie geduldig man sein kann, irgendwann ist es halt vorbei.
Aus Sicht des Westens gibt es anscheinend keine Rote Linie die man nicht übertreten dürfte, wenn es gegen Russland geht.
Welchen rationalen Grund gibt es denn für Raketen an der russischen Grenze?
Und wenn es einen Grund dafür gibt, warum kann Russland dann keine Raketen an der US Grenze stationieren?
Gleiches Recht für alle, oder?
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
