offline
(21.02.2023, 21:15)Speculatius schrieb: 2. Er ist einer gefälschten Quelle/Informanten aufgesessen. Möglich, aber für einen so erfahrenen Journalisten auch nicht so wahrscheinlich. Und wenn doch, ruiniert er seinen Ruf in Hiter-Tagebücher-Manier wie damals der STERN nicht minder. Kann er sich eigentlich auch nicht leisten.
Die Logik ist also, dass er keiner gefälschten Quelle aufgesessen sein kann, weil er dann ja seinen Ruf ruinieren würde? Weil er es sich nicht "leisten" kann? dieser Argumentation kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
Der gute Sy Hersh wird im April 86 Jahre alt. Er hat in der Vergangenheit wirklich gute Arbeit geleistet, jedoch waren in den letzten Jahren auch Veröffentlichungen dabei, die auch dem geneigten objektiven Beobachter ein wenig schräg vorkamen. Eine entsprechende Quelle hatte ich ja verlinkt.
Gute Arbeit in der Vergangenheit ist in jedem Fall kein Beleg dafür, dass er hier keinem Betrug aufsitzt.
